Ухвала суду № 134491508, 26.02.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2026 Справа №607/23023/25 Провадження №2/607/1972/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., представника відповідача Покотила Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 07.01.2026 за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Покотила Юрія Володимировича витребувано у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» оригінал платіжного доручення №59255574 від 12.02.2023. Додатково зазначено про те, що витребувані докази слід направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали. У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Вказана ухвала була доставлена до електронного кабінету ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 14.01.2026.

Однак, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» витребувані докази суду не надав, про причини неподання таких доказів суд не повідомив.

При цьому, у позовній заяві зазначено, що позивач має оригінали письмових/електронних документів усіх додатків, що подано до позовної заяви.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З урахування встановлених обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 257, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися із позовною заявою до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П. Я. Стельмащук