Ухвала суду № 134490380, 03.03.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3887/25

2/683/405/2026

У Х В А Л А

03 березня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівськийрайонний суд Хмельницькоїобласті

в складі: головуючого - суддіКутасевич О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Братенка В.В.

розглянувши в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 683/3887/25, 2/683/405/2026 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

У січні 2025 року в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» представник ТОВ «Коллект Центр» - Ткаченко М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:

-за договором № 75189478 від 26 серпня 2021 року, укладеним ОСОБА_1 товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») в сумі 48645,38 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту14281 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 34 103,03 грн; інфляційні збитки 228,49 грн; нараховані 3% річних 32,86 грн.

-за договором № 4401500 від 27 серпня 2021 року укладеним ОСОБА_1 товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» в сумі 72350 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 10 000 грн; заборгованість за процентами 60450 грн., заборгованість за комісіями 1900 грн, а всього у загальному розмірі 120995,38 грн.

Разом з позовною заявою представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити на підставі письмових доказів, доданих до позовної заяви, у разі відсутності відповідача просить ухвалити заочне рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала, тому суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ураховуючи наявність письмової згоди представника позивача та відсутність відповідачки, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не подання нею відзиву, керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України, суд

ухвалив:

Розглянути справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в порядку заочного провадження.

Суддя: