Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 463/10603/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т. В. ,
за участю секретаря Синевської Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з викликом сторін в м.Сокалі, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд та просить стягнути з відповідача 43400грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.
Свої вимоги мотивує наступним.
30.11.2024р. між ТзОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №5148272, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 4000грн., строком на 360 днів.
Окрім цього, 30.11.2024р. між ТзОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір до договору №5148272 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 8000грн., строком на 360 днів.
16.07.2025р. між ТзОВ «Лінеура Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №16072025, згідно якого ТзОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає право грошової вимоги за кредитними договорами до боржників, у тому числі й за кредитним договором №5148272.
Відповідно до реєстру боржників №1 від 16.07.2025р. до договору факторингу №16072025 від 16.07.2025, ТзОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 43400грн., з яких: 12000грн.- заборгованість за основною сумою боргу; 25400грн.- сума заборгованості за відсотками; 6000грн.- сума заборгованості за штрафами.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Банком виконано зобов`язання по кредитному договору в повному обсязі, так як надано відповідачу кредит у визначеному розмірі.
В порушення вищевказаних вимог, відповідач своєчасно не повернув кошти для погашення заборгованості, чим не виконав належним чином свої зобов`язання за даним договором.
Внаслідок порушення умов договорів у відповідача виникла заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не прибув, у позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву не подав.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
30.11.2024р. між ТзОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №5148272, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 4000 грн., строком на 360 днів, періодичність платежів - кожні 30 днів. Згідно умов договору стандартна процента ставка становить 1,00% за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредитування.
Окрім цього, 30.11.2024р. між ТзОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір до договору №5148272 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 8000грн., строком на 360 днів.
16.07.2025р. між ТзОВ «Лінеура Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №16072025, згідно якого ТзОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає право грошової вимоги за кредитними договорами до боржників, у тому числі й за кредитним договором №5148272.
Відповідно до реєстру боржників №1 від 16.07.2025р. до договору факторингу №16072025 від 16.07.2025, ТзОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 43400грн., з яких: 12000грн.- заборгованість за основною сумою боргу; 25400грн.- сума заборгованості за відсотками; 6000грн.- сума заборгованості за штрафами.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно із частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, відповідач зобов`язаний повернути борг банку, а останній вправі вимагати стягнення боргу включно зі штрафними санкціями з боржника.
Судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, не погасив заборгованість в добровільному порядку, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 43400грн.
З огляду на зазначене, позов підлягає до задоволення, а саме щодо стягнення із відповідача суми заборгованості за договором та відсотків за ним.
Також, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №5148272 від 30.11.2024р. в розмірі 43400грн., з яких: 12000грн.- заборгованість за основною сумою боргу; 25400грн.- сума заборгованості за відсотками; 6000грн.- сума заборгованості за штрафами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2422,40грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ: 35625014, місце знаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Головуючий: Т. В. Струс
Судове рішення № 134490097, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/10603/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: