Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/1175/26
Номер провадження 2-о/464/117/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 лютого 2026 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
в с т а н о в и в:
представник заявника адвокат Примак Х.Б. звернулась до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном заявника ОСОБА_1 . Разом з тим, із заявою подано клопотання про призначення ОСОБА_2 захисника для представництва його інтересів у розгляді даної заяви.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.
Заява відповідає вимогам статтей 175-177, 318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Положенням частини 1 статті 299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Відповідно до частини 5 статті 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Згідно із статтею 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до пункту 24 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - мають право на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Згідно із частиною 6 статті 19 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», у разі отримання ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правничої допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Враховуючи вищевикладене, з метою належного надання правничої допомоги, беручи до уваги обов`язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, суддя приходить до висновку про необхідність призначення адвоката ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 293, 294, 260-261, 299, 300, 315-316, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Призначити справу до розгляду в порядку окремого провадження з викликом учасників справи в судове засідання на 24 березня 2026 року о 11:00 год в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 404 кабінет).
Забезпечити участь адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, за призначенням та забезпечити його явку для участі у цивільній справі №464/1175/26 у судове засідання, яке відбудеться 24 березня 2026 року о 11:00 год в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Копію ухвали направити для виконання Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.lviv.ua).
Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі головуючого судді і двох присяжних.
Копію заяви з додатками надіслати заінтересованим особам для відома та подачі пояснень щодо заяви, письмових доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// http://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Богдан МИЧКА
Судове рішення № 134490074, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 27.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/1175/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: