Ухвала суду № 134490045, 03.03.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/964/26 Провадження № 2/450/1497/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та зобов`язання здійснити нарахування податків та зборів за працівника на підставі трудового договору, -

в с т а н о в и в:

02.03.2026 позивач звернувся до суду з позовом, яким просить зобов`язати ОСОБА_2 здійснити нарахування податку на доходи фізичних осіб в розмірі 2805,20 грн; військового збору в розмірі 779,22 грн; єдиного соціального внеску в розмірі 3428,57 грн за працівника ОСОБА_1 на підставі трудового договору № 228 від 12.01.2026 р. та угоди № 229 про звільнення з роботи від 12.02.2026 р.; зобов`язати ОСОБА_2 виплатити ОСОБА_1 його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку на підставі відомостей трудового договору №228 від 12.01.2026 р. та угоди № 229 про звільнення з роботи від 12.02.2026 р.

Крім цього, просить звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Позовна заява подана без додержання вимог ст.177 ЦПК України, оскільки всупереч вимогам ч. 4 ст. 177 цього Кодексу до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового характеру: про зобов`язання виплатити відповідачу середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні без визначення розміру та про зобов`язання здійснити нарахування податків та зборів за працівника на підставі трудового договору

Згідно п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Отже, позивач звільнений від сплати судового збору за пред`явлення вимоги про стягнення заробітної плати, однак така вимога ним не пред`явлена.

При цьому, посилання позивача на приписи п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як підставу того, що він звільнений від сплати судового збору по даній справі за вимогу про зобов`язання виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та здійснити нарахування податків та зборів за працівника на підставі трудового договору є необґрунтованими виходячи з наступного.

За змістом приписів статей 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та статей 1, 2 Закону України від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР «Про оплату праці» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Аналогічною є позиція ВС, що викладена в постанові Великої Палати у справі №910/4518/16 від 30.01.2019 (провадження № 12-301гс18), зокрема пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Таким чином, вимоги про зобов`язання виплатити середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та здійснити нарахування податків та зборів за працівника на підставі трудового договору, підлягають оплаті судовим збором.

Так, відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який, відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» станом на 01.01.2026 року становить 3328,00 гривні.

Інших доказів на підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви суду не подано. Не подано також клопотання чи заяви про відстрочення, зменшення сплати судового збору.

Відтак не сплачена сума судового збору за вимогу про зобов`язання виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні становить 1331,20 грн (3328х0.4=1331,20), та за позовну вимогу про зобов`язання здійснити нарахування податків та зборів за працівника на підставі трудового договору - 1331,20 грн (3328х0.4=1331,20, що становить мінімальний розмір судового збору).

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

За таких обставин та у відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя має обов`язок постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказаний недолік підлягає усуненню шляхом сплати судового збору у сумі 2 662,40 грн. за реквізитами: отримувач коштів: ГУК Львiв/Пустомитівська тг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); Рахунок отримувача UA968999980313191206000013893; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу 101 __(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Пустомитівський районний суд Львівської області) та долучити до справи оригінал підтверджуючого документу.

У зв`язку з викладеними вище недоліками позовна заява підлягає залишенню без руху зі строком їх усунення 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, з дня отримання копії останньої.

У разі якщо недоліки не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. Д. Дем`яновська