Ухвала суду № 134488852, 29.01.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3712/25

провадження № 1-кп/405/175/25

УХВАЛА

29.01.2026 м. Кропивницький

Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 в порядку підготовки до підготовчого судового засідання, розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про дистанційний розгляд кримінального провадження, внесеного 27.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42023122010000302 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -

встановив:

29.01.2026 за вх.№551 від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому остання просить здійснювати дистанцій розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, поза межами приміщення суду, із застосуванням власних технічних засобів через систему відеоконферецзв`язку підсистеми «Електроний суд» ЄСІТС (програмне забезпечення «EasyCom» з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису. Логін адвоката ОСОБА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_2 та Логін ОСОБА_2. : ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до п.4 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За приписами ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З метою забезпечення участі захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , суддя приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового засідання з розгляду вищевказаного кримінального провадження, для забезпечення оперативності судового провадження, за участю адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, за допомогою власних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про дистанційний розгляд кримінального провадження - задовольнити.

Здійснювати розгляд кримінального провадження, внесеного 27.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42023122010000302 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, яке призначено на 29 січня 2026 року о 13 год. 00 хв. здійснювати в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів через систему відеоконферецзв`язку підсистеми «Електроний суд» ЄСІТС (програмне забезпечення «EasyCom» з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису. Логін адвоката ОСОБА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_2 та Логін ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_3

Роз`яснити захиснику - адвокату ОСОБА_3 та обвинуваченому ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання ( ч. 6 ст. 336 КПК України).

Про прийняте рішення повідомити захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5