Ухвала суду № 134487830, 02.03.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №717/2350/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02.03.2026 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 29.12.2025 року по справі № 717/2350/25 , -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача подав до суду заяву про перегляд заочного рішення суду, яка не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Зокрема, в заяві не зазначено:

1)коли було вручено копію повного заочного рішення суду по справі № 717/2350/25 відповідачу ОСОБА_1 , так як відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. ( в рішенні суду допущено описку щодо подання заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня отримання його копії);

2)докази, які підтверджують , що відповідач пропустив строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду в даній справі з інших поважних причин, якщо відповідачем пропущено двадцятиденний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду;

3)клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду якщо заява про перегляд заочного рішення суду подана представником відповідача протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

4)посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 185, 285 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 29.12.2025 року по справі № 717/2350/25 залишити без руху, про що повідомити заявника.

Надати заявнику 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя