Ухвала суду № 134487798, 27.02.2026, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/228/26

провадження № 2/691/710/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2026 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши матеріали позовної заяви Мліївської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальний заклад "Центр надання соціальних послуг" Мліївської сільської ради, про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2026 в Городищенському районному суді Черкаської області зареєстровано позов представника позивача Мліївської сільської ради Микитенка В. В., поданий в системі "Електронний суд" 19.02.2026, до відповідача ОСОБА_1 , з визначенням третьої особи Комунальний заклад "Центр надання соціальних послуг" Мліївської сільської ради, в якому просив суд стягути з відповідача матеріальну шкоду, завдану внаслідок оплати вимушеного прогулу у розмірі 120 515 грн 60 коп, та стягнути суму у розмірі сплаченого судового збору за подачу позовної заяви.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Документи в електронній формі, згідно статті 43 ЦПК України, направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно частини 1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до пункту 29 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Представник позивача в позовній заяві не зазначив, що у відповідача наявний чи відсутній електронний кабінет.

Водночас, в порушення вимог частини 1 статті 177 ЦПК України представником позивача не додано до позовної заяви докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, дана позовна заява підлягає залишенню без руху. Та, позивачу слід надати суду докази направлення відповідачу позовної заяви разом з доданими до неї документами за адресою її зареєстрованого місця проживання

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Мліївської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальний заклад "Центр надання соціальних послуг" Мліївської сільської ради, про відшкодування шкоди.

Надати строк для усунення недоліків - 3 (три) дня з дня отримання позивачем копії ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний кабінет".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця