Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №348/273/25
2-о/348/11/26
02 березня 2026 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Гундяка Т.Д.,
секретар судового засідання Дмитрук С.І.,
розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Надвірнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Лісодід О.В., звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України.
Ухвалою суду від 10.09.2025 у цій справі за клопотанням представника заявниці було призначено комісійну судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, яку доручено провести експертам Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи».
Від Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи» до суду 21.01.2026 надійшов лист про неможливість проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи в зв`язку з тим, що вартість проведення експертизи заявником не сплачено. Крім того експертом зазначено, що в разі несплати вартості проведення експертизи в місячний термін, ухвала буде повернена до суду без виконання, а зразки крові осіб у справі будуть знищені. Копію вказаного повідомлення 23.01.2026 отримано представником заявника ОСОБА_2 та направлено заявниці на адресу її місця проживання, яке вручено одержувачу 07.02.2026, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Від Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи» 18.02.2026 до суду надійшов лист про неможливість проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи в зв`язку з тим, що вартість проведення експертизи заявником не сплачено, а томуухвала повернена до суду без виконання, а зразки крові осіб у справі знищені.
Крім того 19.02.2026 представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив повторно надіслати до експертної установи ухвалу суду, оскільки заявником вирішується питання щодо оплати вартості експертизи до березня місяця 2026 року.
Однак станом на 02.03.2026 до суду не надходили підтверджуючі документи про проведення заявником оплати вартості експертизи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі на цей час відсутні, ухвала суду про призначення експертизи експертом повернута без виконання у зв`язку з тим, що вартість її проведення заявником не сплачено, а тому суд дійшов висновку, що провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. 247, 253, 254, 260, 261 ЦПК України,
постановив:
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Надвірнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження поновити.
Розгляд справи призначити на 15 год. 00 хв. 09.03.2026 у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул. Г.Мазепи, 35, м. Надвірна, Івано-Франківської області, 78405), з викликом учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гундяк Т.Д.
Судове рішення № 134487553, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/273/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: