Ухвала суду № 134487116, 26.02.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/10707/23

(2/199/2505/26)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Богун О.О.,

при секретареві Дубовик А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання адвоката Кузякова О.В., про залучення правонаступника, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Дніпровська міська рада, державний реєстратор відділу державної реєстрації апарату Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Юрченко Дмитро Сергійович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна про визнання недійсним договору дарування та свідоцтва про право власності на житло, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра розглядається вищезазначена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання про залучення правонаступника в якості відповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Дніпровська міська рада, державний реєстратор відділу державної реєстрації апарату Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Юрченко Дмитро Сергійович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна про визнання недійсним договору дарування та свідоцтва про право власності на житло.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, з наступних підстав.

Судом встановлено що відповідач по вищезгаданій цивільній справі є ОСОБА_2 , відповідно до довідки виданої Приватним нотаріусом Ричкою Ю.О. Дніпровського нотаріального округу Міністерства юстиції України, відповідач ОСОБА_2 1972 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . З цієї ж довідки виходить що правонаступником ОСОБА_2 є ОСОБА_4 , 1974 року народження.

У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу..

Оскільки первісний відповідач, ОСОБА_2 1972 року народження помер ІНФОРМАЦІЯ_2 то суд приходить до висновку що для повного та всебічного розгляду справи слід залучити ОСОБА_4 1974 року народження, в якості відповідача як правонаступника.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 1972 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Дніпровська міська рада, державний реєстратор відділу державної реєстрації апарату Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Юрченко Дмитро Сергійович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна про визнання недійсним договору дарування та свідоцтва про право власності на житло.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

26.02.2026