Ухвала суду № 134486346, 27.02.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 2117/2-1175/11

Номер провадження 6/954/94/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.,

за участі секретаря судових засідань Посохіної О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Нововоронцовка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «АССІСТО» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2117/2-1175/11, посилаючись на те, що 26.09.2010 року Новокаховський міський суд Херсонської області розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором виніс рішення яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість по кредиту за кредитним договором № 279-08/Ф/В від 10.07.2008 року в сумі 18 370 грн. 36 коп., судовий збір в сумі 183,70 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 18 674,06 грн.

20.06.2012 року Новокаховський міський суд видав виконавчий лист №2117/2-1175/11 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в сумі 18370 грн. 36 коп., судовий збір в сумі 183,70 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 18674,06 грн.

21.06.2021 року Новокаховський міський суд Херсонської області у справі №2117/2-1175/11, замінив стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АССІСТО».

28.07.2025 року Каховським відділом державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видано довідку в якій зазначено: "Вивезення паперових матеріалів виконавчих проваджень на підконтрольну територію України не здійснювалось. У зв`язку із відсутністю виконавчого документа в матеріалах виконавчого провадження підстави для задоволення заяви щодо повернення виконавчого документа відсутні".

Представник заявника ТОВ «АССІСТО» зазначив в заяві, що просить розглянути ініційоване ним питання за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідно до пункту 17.4 частини 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як встановлено судом, рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 26.09.2010 позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту за кредитним договором № 279-08/Ф/В від 10.07.2008 року в сумі 18 370 грн. 36 коп., судовий збір в сумі 183,70 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 18 674,06 грн.

20.06.2012 року Новокаховський міський суд Херсонської області видав виконавчий лист №2117/2-1175/11 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в сумі 18370 грн. 36 коп., судовий збір в сумі 183,70 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 18674,06 грн.

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області №2117/2-1175/11 від 21.06.2021 року, замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АССІСТО».

Згідно довідки Каховського відділу державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 28.07.2025 встановлено, що: "Вивезення паперових матеріалів виконавчих проваджень на підконтрольну територію України не здійснювалось. У зв`язку із відсутністю виконавчого документа в матеріалах виконавчого провадження підстави для задоволення заяви щодо повернення виконавчого документа відсутні".

Аналіз пункту 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, дозволяє дійти висновку, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. При цьому, виданий він може бути лише за умови, якщо у встановлені строки з відповідною заявою до суду звернувся стягувач або державний/приватний виконавець.

У постанові Верховного Суду від 19.04.2021 у справі № 2-1316/285/11 (провадження № 61-34св21) зазначено, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Аналогічні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 15.11.2018 у справі № 474/783/17 (провадження № 61-29св17), від 10.10.2018 у справі № 2-504/11 (провадження № 61-41846св18).

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду, на підставі якого його видано, та чи не втратило судове рішення законної сили.

Відповідний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 22.10.2018 у справі № 2-824/2009, провадження № 61-5388св18.

Отже, необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є, по-перше, його втрата, факт якої має бути підтверджений відповідними документами, а по-друге, звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Також, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Стягувачем доведено, що виконавчий лист було втрачено, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання ще не минув, судове рішення не виконане, згідно з матеріалами наданого суду виконавчого провадження, отже є передбачені законом підстави для видачі стягувачу дублікату виконавчого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 258, 261, 263, 352-354, 442, пп.15.5 п.15, пп.17.4 п.17 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» дублікат виконавчого листа № 2117/2-1175/11 виданого на виконання рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 26.09.2011 року у справі №2117/2-1175/11.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

СуддяО.В. Гончаренко