Ухвала суду № 134485835, 27.02.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/614/26

Провадження № 2/577/711/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Олійник В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Конотопського відділу державної виконавчою служби у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерств юстиції України, третя особа: ОСОБА_2 про звільнення майна з під арешту,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду з даною позовною заявою.

27.02.2026 року до початку розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просить залишити позовну заяву без розгляду.

Суд вважає, що така заява не суперечить закону, не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопського відділу державної виконавчою служби у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерств юстиції України, третя особа: ОСОБА_2 про звільнення майна з під арешту, слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопського відділу державної виконавчою служби у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерств юстиції України, третя особа: ОСОБА_2 про звільнення майна з під арешту залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.

СуддяІ. О. Рідзевська