Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 139/28/26
Провадження № 2/139/25/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції
02 березня 2026 року селище Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Никифорака Володимира Михайловича про участь позивача в судових засіданнях у цивільній справі № 139/28/26 за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1) ОСОБА_3 , 2) Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 3) Служба у справах дітей Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області, про оспорення батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, в режимі відеоконференції,
УСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
25.02.2026 представник позивача - адвокат Никифорак В.М. через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи(у тексті - підсистема «Електронний суд» ЄСІТС)подав до суду заяву про участь позивача ОСОБА_1 в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заява обґрунтована бажанням позивача приймати участь у судових засіданнях з розгляду цієї справи, тому просить забезпечити таку можливість шляхом проведення відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
В ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 26.01.2026 суд повідомив про технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Для забезпечення такого права, згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана з дотриманням строку, передбаченого ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (абз. 1 ч. 3 ст. 212 ЦПК України).
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).
Вирішуючи дану заяву суд враховує процесуальні права позивача та його бажання ними скористатися під час судового розгляду справи, у зв`язку з чим вважає, що заява підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача - адвоката Никифорака Володимира Михайловича від 25.02.2026 про участь позивача в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1) ОСОБА_3 , 2) Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 3) Служба у справах дітей Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області, про оспорення батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, проводити в режимі відеоконференції із позивачем ОСОБА_1 , який перебуватиме поза межами приміщення суду, з використанням ним власних технічних засобів та програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.
Попередити позивача, що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України і п. 46 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Копію ухвали надіслати позивачеві ОСОБА_1 та його представникові - адвокатові Никифораку В.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тарас ЛІЩИНА
Судове рішення № 134485288, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 139/28/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: