Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/7178/22
Провадження № 1-кп/761/414/2026
У Х В А Л А
27 лютого 2026 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщенні суду під час судового розгляду у об`єднаному кримінальному провадженні (№12022100100000402 та №12022100060000183) за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
У С Т А Н О В И В:
Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд у наведеному кримінальному провадженні.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 звернулась із клопотанням про відкладення судового засідання, призначеного на 27.02.2026 у зв`язку з хворобою.
Крім того, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_7 повідомила про неможливість прибуття в судове засідання, призначене на 03.03.2026.
При цьому в рамках розгляду даної справи є необхідність вирішити питання щодо доцільності продовження в тому числі обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 строку тримання під вартою, що вимагає невідкладного розгляду, у зв`язку із чим постало питання щодо залучення захисників обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 для проведення окремої процесуальної дії.
Вивчивши матеріали справи, слід дійти такого висновку.
Відповідно до положень ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, при цьому, згідно вимог ст. 49 цього Кодексу, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в такому випадку, якщо обвинувачений не залучив захисника.
Згідно з вимогами, визначеними ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника;
2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Крім того, відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Отже для повноцінного забезпечення реалізації прав обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також з метою забезпечення розумних строків розгляду справи, зважаючи на необхідність вирішення судом клопотання прокурора щодо доцільності продовження строку тримання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 під вартою, що судом оцінюється як невідкладний випадок, при цьому останні обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, на переконання суду, є необхідність залучити, відповідно до вимог ст. 53 КПК України, захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення судом клопотання прокурора щодо доцільності продовження строку тримання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 під вартою.
Керуючись ст. 49, 52, 53 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для участі в проведенні окремої процесуальної дії - вирішення судом клопотання прокурора щодо продовження строку тримання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 під вартою.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та забезпечити їх прибуття 03 березня 2026 року о 15 годині 00 хвилин до Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, каб. 513) для участі в проведенні окремої процесуальної дії - вирішення судом клопотання прокурора щодо доцільності продовження строку тримання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для негайного виконання.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 134483949, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/7178/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: