Ухвала суду № 134483920, 16.02.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/32180/25

Провадження № 2/761/3443/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Аббасової Н.В.

за участю секретаря: Сухини А.С.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідачів: Савченко М.В. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідачів - адвоката Савченко М.В. про зміну територіальної підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Толстікова Олеся Миколаївна, Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Ольга Олександрівна, про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу, -

у с т а н о в и в:

У липні 2025 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Толстікова О.М. про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2025 матеріали вказаної справи передані для розгляду судді Аббасовій Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.08.2025 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.09.2025 залучено Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Саєнко О.О., як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.09.2025 витребувано у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Саєнко О.О. належним чином завірену копію спадкової справи 2/2025, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24.10.2025 залучено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як відповідачів у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Толстікова О.М., Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Саєнко О.О,, про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу. Виключено Київську міську раду з числа відповідачів у вказаній цивільній справі. Прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Толстікова О.М., Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Саєнко О.О., про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу.

26.01.2026 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 - адвоката Савченко М.В. про направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Толстікова О.М., Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Саєнко О.О., про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу для розгляду за територіальної підсудністю до Солом`янського районного суду м.Києва.

Клопотання мотивовано тим, що заміна складу відповідачів у вказаній справі безпосередньо вплинула на визначення територіальної підсудності справи, оскільки Київську міську раду ухвалою від 24.10.2025, виключено з числа відповідачів, при цьому залучені в якості відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зареєстровані в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Києва, а тому вказану цивільну справу слід направити для розгляду до Солом`янського районного суду м.Києва.

Представник позивачки у підготовчому судовому засіданні заперечував щодо передачі справи за підсудністю, оскільки провадження у справі відкрито, правила підсудності не порушено.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідачів подану заяву підтримала, наголосивши, що жоден з відповідачів не проживає в Шевченківському районі м.Києва, а тому справу слід передати для розгляду до належного суду.

Судом зроблено запити до Єдиного державного демографічного реєстру, з відповідей на які вбачається, що відповідачка ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Приймаючи до уваги, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , відповідно до відповідей з Єдиного демографічного реєстру від 16.02.2026 мають зареєстроване місце проживання в Солом`янському районі м.Києва, даний позов не підсудний Шевченківському районному суду м.Києва.

Оскільки даний позов не підсудний цьому суду, суд приходить до висновку про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Толстікова О.М., Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Саєнко О.О., про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу за територіальною юрисдикцією, в порядку ст. 31 ЦПК України, на розгляд до Солом`янського районного суду м.Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Передати цивільну справу №761/32180/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Толстікова Олеся Миколаївна, Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Ольга Олександрівна, про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу, до Солом`янського районного суду міста Києва за територіальною юрисдикцією.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд іншому суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Н.В. Аббасова