Єдиний державний реєстр судових рішень
02.03.2026 Справа № 756/14314/25
Справа № 756/14314/25
Провадження № 2-п/756/32/26
У Х В А Л А
Іменем України
02 березня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., під час вирішення питання про прийняття заяви Відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
21.01.2026 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15.12.2025 року.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 26.01.2026 року заяву Відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали. В ухвалі зазначено, що у відповідності до ст. 285 ЦПК України у поданій заяві, не надано копію заяви із доданими матеріалами для Позивача та Відповідача-2 ОСОБА_2 .
Відповідач ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду 11.02.2026 року, про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного листа в електронний кабінет представника у підсистемі «Електронний суд». Отже, останнім днем для усунення недоліків є 23.02.2026 р.
Згідно з п. 2 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи.
Однак, недоліки у встановлений судом строк усунуті не були, заяв про продовження строку на усунення недоліків Заявником не подано.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що заява Відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15.12.2025 року підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Зважаючи на те, що недоліки не були усунуті, наявні підстави повернути заяву.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Заяву Відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості - повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 134482894, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/14314/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: