Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/4503/26
Справа № 754/9234/25
У Х В А Л А
Іменем України
02 березня 2026 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., розглянувши у спрощеному провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовом Житлово-будівельний кооператив «Дарничанка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В:
ЖБК «Дарничанка», в особі представника голови правління Будькова В., подав до суду вказану позовну заяву.
Ухвалою суду від 16.06.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
06.01.2026 року на адресу суду надійшла заява сторін про затвердження умов мирової угоди, яка укладена і підписана сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди:
1.Відповідач визнає власний обов`язок зі сплати заборгованості за спожиті житлової послуги за період з 01 квітня 2023 року по 30 квітня 2025 року в сумі 11 823,64 грн. (одинадцять тисяч вісімсот двадцять три гривні шістдесят чотири копійки) та компенсації позивачу понесених судових витрат в сумі 50 % сплаченого судового збору, що становить 1 514,00 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.
2.Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення втрат від інфляції в сумі 1 104,49 грн. (одна тисяча сто чотири гривні сорок дев`ять копійок) та 3 % річних в сумі 274,48 грн. (двісті сімдесят чотири гривні сорок вісім копійок).
3.Сторони домовились про погашення заборгованості за наступним графіком - не пізніше 20 січня 2026 року в сумі 3 941,20 грн.;
- не пізніше 20 лютого 2026 року в сумі 3 941,20 грн.;
- не пізніше 20 березня 2026 року в сумі 3 941,20 грн.;
- не пізніше 20 квітня 2026 року в сумі 1 514,00 грн.
4.Відповідач зобов`язується одночасно з погашенням заборгованості сплачувати в повному обсязі поточні витрати на утримання будинку та прибудинкової території.
Сторони підтверджують, що дана Мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам і не носить характер фіктивного та удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їхнею волею, без будь-якого застосування фізичного чи психологічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, без застосування обману, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків, пов`язаних з підписанням мирової угоди.
Одностороння відмова від виконання зобов`язань за цією Мировою угодою не допускається.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України (мирова угода сторін) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
З огляду на ч.ч. 1-3 ст. 208 ЦПК України (виконання мирової угоди) виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
Ухвала Деснянського районного суду міста Києва про затвердження Мирової угоди у справі № 754/9234/25 є виконавчим документом та відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Так, як мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідно до ст.ст. 141, 207-208, 256 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Затвердити мирову угоду, укладену між Житлово-будівельним кооперативом «Дарничанка» в особі голови правління Будькова Василя та ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Житлово-будівельний кооператив «Дарничанка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати житлових послуг, за якою було встановлено, що:
1. ОСОБА_1 визнає власний обов`язок зі сплати заборгованості за спожиті житлової послуги за період з 01 квітня 2023 року по 30 квітня 2025 року в сумі 11 823,64 грн. (одинадцять тисяч вісімсот двадцять три гривні шістдесят чотири копійки) та компенсації ЖБК «Дарничанка» понесених судових витрат в сумі 50 % сплаченого судового збору, що становить 1 514,00 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.
2.ЖБК «Дарничанка» відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 втрат від інфляції в сумі 1 104,49 грн. (одна тисяча сто чотири гривні сорок дев`ять копійок) та 3 % річних в сумі 274,48 грн. (двісті сімдесят чотири гривні сорок вісім копійок).
3.Сторони домовились про погашення заборгованості за наступним графіком - не пізніше 20 січня 2026 року в сумі 3 941,20 грн.;
- не пізніше 20 лютого 2026 року в сумі 3 941,20 грн.;
- не пізніше 20 березня 2026 року в сумі 3 941,20 грн.;
- не пізніше 20 квітня 2026 року в сумі 1 514,00 грн.
4. ОСОБА_1 зобов`язується одночасно з погашенням заборгованості сплачувати в повному обсязі поточні витрати на утримання будинку та прибудинкової території.
Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.
Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди та її юридичні наслідки.
Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до виконання Сторонами своїх обов`язків по даній мировій угоді.
Провадження у справі за позовом Житлово-будівельний кооператив «Дарничанка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати житлових послуг, -закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Позивач: Житлово-будівельний кооператив «Дарничанка», адреса: 02156, м. Київ, вул. Кіото 13, код ЄДРПОУ 22934758.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Повний текст ухвали складено 02.03.2026 року.
Суддя Н.Д. Буша
Судове рішення № 134482351, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/9234/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: