Ухвала суду № 134481958, 24.02.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21716/25

провадження № 2/753/689/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29 жовтня 2025 року у цивільній справі № 753/21716/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

у серпні 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ТОВ "Євро-Реконструкція" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2025 року було відкрито провадження у справі.

Встановлено, що під час складання тексту зазначеної ухвали судом невірно було зазначено прізвище відповідача-3, а саме « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

З позовної заяви вбачається, що відповідачем-3 у справі є ОСОБА_3 , також згідно інформації, яка містяться у Єдиному державному демографічному реєстрі, за адресою: АДРЕСА_1 , по якій виникла заборгованість, значиться зареєстрованою саме ОСОБА_3 , а відтак суд вважає за доцільне внести виправлення у текст ухвали суду та правильно зазначити прізвище відповідача-3.

Згідно із частиною першою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями частини другої статті 269 даного Кодексу визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

виправити описку в ухвалі суду від 29 жовтня 2025 року у цивільній справі № 753/21716/25, а саме - прізвище відповідача-3 читати як « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: К.В. Шаповалова