Рішення № 1344815, 06.02.2008, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.02.2008
Номер справи
6/12
Номер документу
1344815
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.02.08 р. Справа № 6/12

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіної Л.Д.__

При секретарі Шабановій Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Шахтарський хліб” м.Шахтарськ

до відповідача Державного підприємства “Шахтарськантрацит” м.Шахтарськ в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Шахтарська-Глибока” м.Шахтарськ

третьої особи ___________

про стягнення 13 348грн. 89коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача – Фатєєва О.В. - представник по довіреності від 01.06.2005р.

від відповідача – Левечнко В.А. – представник по довіреності №3 від 02.01.2008р.

від третьої особи

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Шахтарський хліб” м.Шахтарськ, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Державного підприємства “Шахтарськантрацит” м.Шахтарськ в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Шахтарська-Глибока” м.Шахтарськ боргу у сумі 13 348грн. 89коп. відповідно договору уступки права вимоги б/н від 01.04.2006р.

Відповідач у відзиві на позовну заяву факт наявності боргу у сумі 13 348грн. 89коп. визнав у повному обсязі, про що свідчить акт звірки взаємних розрахунків станом на 24.12.2007р., підписаний бухгалтерами обох підприємств та скріплений печатками.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в :

1квітня 2006р. між Приватним підприємцем Куркіним Віктором Петровичем

м.Шахтарськ (первісний кредитор), Державним підприємством “Шахтарськ-антрацит” м.Шахтарськ ВП “Шахта “Шахтарська-Глибока” м.Шахтарськ (боржник) та Відкритим акціонерним товариством “Шахтарський хліб” м.Шахтарськ (новий кредитор) був укладений договір уступки права вимоги б/н, згідно умов якого первісний кредитор уступає, а новий кредитор набуває право на вимогу первісного кредитора та стає кредитором по “Основному договору №123 від 29.12.2004р.” між первісним кредитором та боржником – ДП Шахтарськантрацит” м.Шахтарськ ВП “Шахта “Шахтарська-Глибока”.

Згідно п.1.2 укладеного договору позивач набув право замість ПП Куркіна В.П. вимагати від Державного підприємства “Шахтарськантрацит” м.Шахтарськ в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Шахтарська-Глибока” м.Шахтарськ сплати суми боргу в розмірі 13 348грн. 89коп. Відповідач зобов”язався в термін п”ятнадцяти банківських днів після підписання сторонами договору, погасити борг у сумі 13 348грн. 89коп. (п.3.2).

Відповідно до вимог п.5.2 договору уступки вимоги б/н від 01.04.2006р. та ст.516 ЦК України, 27.09.2007р. Відкрите акціонерне товариство “Шахтарський хліб” м.Шахтарськ направило у адресу відповідача претензію №1, в якій повідомило, що на підставі договору уступки права вимоги від 01.04.2006р. б/н борг Державного підприємства “Шахтарськантрацит” м.Шахтарськ в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Шахтарська-Глибока” становить 13 348грн. 89коп. та запропонувало в добровільному порядку погасити суму боргу.

У відповідності до вимог п.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов”язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Таким чином, до Відкритого акціонерного товариства “Шахтарський хліб” м.Шахтарськ перейшло право вимоги виконання зобов’язання від Державного підприємства “Шахтарськантрацит” м.Шахтарськ в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Шахтарська-Глибока” м.Шахтарськ за договором №123 від 29.12.2004р. на загальну суму 13 348грн. 89коп.

Відповідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Однак Державне підприємство “Шахтарськантрацит” м.Шахтарськ в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Шахтарська-Глибока” м.Шахтарськ отримавши від позивача претензію №1 від 27.09.2007р. про уступку права вимоги до наступного часу не розрахувалося перед Відкритим акціонерним товариством “Шахтарський хліб”, тому у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 13 348грн. 89коп., яка до теперішнього часу ним не погашена.

Відповідно зі ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності. Оскільки відповідачем до теперішнього часу борг у сумі 13 348грн. 89коп. не оплачений, то суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню повністю.

Витрати по сплаті держмита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу треба віднести на відповідача, оскільки він необґрунтовано довів розгляд справи до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України, ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Шахтарський хліб” м.Шахтарськ до Державного підприємства “Шахтарськантрацит” м.Шахтарськ в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Шахтарська-Глибока” м.Шахтарськ про стягнення 13 348грн. 89коп задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства “Шахтарськантрацит” (86200, м.Шахтарськ, вул.Крупської,20, ЗКПО 32299510, п/р № 26004301666425 у філії відділення ПІБ м.Шахтарська) на користь Відкритого акціонерного товариства “Шахтарський хліб” (86202, м.Шахтарськ, вул.Ковпака,4, ЗКПО 394352, МФО 00376159, п/р № 26003301240 у Шахтарському Ощадбанку №6687) борг у сумі 13 348грн. 89коп., витрати по сплаті держмита у сумі 135грн. 70коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

Рішення було оголошено у судовому засіданні 06.02.2008р.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Суддя Подколзіна Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1344815 ?

Документ № 1344815 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1344815 ?

Дата ухвалення - 06.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1344815 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1344815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1344815, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 1344815, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1344815 відноситься до справи № 6/12

Це рішення відноситься до справи № 6/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1344782
Наступний документ : 1344816