Ухвала суду № 134481114, 02.03.2026, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 705/7796/25

2/706/391/26

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 березня 2026 року м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши клопотання представника відповідача Моспана Віталія Васильовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Центр монтаж енерго» про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Підготовче засідання у справі призначено на 09 год 00 хв 04 березня 2026 року.

26.02.2026 від представника відповідача ПП «Центр монтаж енерго» - адвоката Моспана В.В. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 09 год 00 хв 04.03.2026 та всіх наступних, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів представника відповідача.

Клопотання обґрунтоване запровадженим на території України правовим режимом воєнного стану, віддаленістю суду від місця знаходження представника відповідача та його участю цього дня у розгляді справи в апеляційній інстанції.

Перевіривши матеріали цивільної справи, в межах поданого клопотання, суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя, враховуючи наявність технічної можливості провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, беручи до уваги запроваджений на території України воєнний стан, неможливість прибуття представника відповідача до суду за місцем розгляду справи, вважає за необхідне клопотання представника відповідача ПП «Центр монтаж енерго» - Моспана В.В. задовольнити.

Керуючись ст. 212, 258-260, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача ПП «Центр монтаж енерго» - адвоката Моспана В.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 09 год 00 хв 04.03.2026 та усі наступні судові засідання, у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Центр монтаж енерго» про відшкодування моральної шкоди, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача.

Копію ухвали негайно направити представнику відповідача Моспану В.В. для відома та виконання.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Альона ШКОЛЬНА