Ухвала суду № 134481100, 02.03.2026, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 705/7761/25

2/706/392/26

У Х В А Л А

02 березня 2026 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Школьної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Самсоненко А.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про об`єднання цивільної справи №705/7761/25 за позовом ОСОБА_1 до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про визнання протиправними дій та стягнення моральної шкодиіз цивільною справою №705/7760/25 за позовом ОСОБА_1 до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про визнання протиправними дій та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Христинівського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа №705/7761/25 за позовом ОСОБА_1 до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про визнання протиправними дій та стягнення моральної шкоди.

Також у провадженні суду перебуває цивільна справа №705/7760/25 за позовом ОСОБА_1 доУманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про визнання протиправними дій та стягнення моральної шкоди.

В обох справах позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо від`єднання від теплопостачання квартир по АДРЕСА_1 , визнати протиправними дії підприємства щодо надання позивачу неналежної якості послуги з теплопостачання та стягнути моральну шкоду.

03.02.2026 через систему «Електронний суд» від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про об`єднання вищевказаних цивільних справ в одне провадження, оскільки означені справи пов`язані між собою предметом спору, підставою виникнення спірних правовідносин, суб`єктним складом учасників, а тому їх спільний розгляд, на переконання позивача, є доцільним.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання підтримала, просила об`єднати справи в одне провадження та здійснювати подальший розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, позаяк дана справа є складною, наявна необхідність у витребуванні доказів, призначення експертиз.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце, дату та час його проведення, клопотань про відкладення судового розгляду від відповідача не надходило.

Заслухавши думку позивача, дослідивши клопотання та матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З огляду на пов`язаність цивільних справ № 705/7761/25 та № 705/7760/25 предметом спору, підставою виникнення спірних правовідносин та суб`єктним складом учасників, оскільки подані одним і тим самим позивачем до одного й того самого відповідача, суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити та об`єднати справи в одне провадження.

У зв`язку із об`єднанням справ в одне провадження, зважаючи на кількість заявлених вимог, необхідність повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд виснує про необхідність подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 188, 259 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №705/7761/25 за позовом ОСОБА_1 до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про визнання протиправними дій та стягнення моральної шкодиіз цивільною справою №705/7760/25 за позовом ОСОБА_1 до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про визнання протиправними дій та стягнення моральної шкоди.

Об`єднаній справі присвоїти ЄУН № 705/7760/25.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 год 00 хв 04 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Альона ШКОЛЬНА