Ухвала суду № 134478790, 02.03.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/868/25

Провадження № 2-во/702/4/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 березня 2026 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Барської Т.М.,

за участі секретаря судового засідання Возної В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання м. Монастирище заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Монастирищенським районним судом Черкаської області 01.12.2025 ухвалене рішення у цивільній справі №702/868/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і заявлені позовні вимоги задоволені повністю.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Карпенко Б. Р. 17.02.2026 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, посилаючись на те, що в ухваленому 01.12.2025 судом рішенні у справі №702/868/25 помилково вказаний РНОКПП відповідача НОМЕР_1 , замість НОМЕР_2 .

У судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Карпенка Б. Р., матеріали цивільної справи № 702/868/25, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №702/868/25 під час виготовлення 01.12.2025 тесту рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором Монастирищенський районний суд Черкаської області допустив описку і замість правильного РНОКПП відповідача НОМЕР_2 , зазначив РНОКПП НОМЕР_1 .

Отже, в рішенні Монастирищенського районного суду від 01.12.2025 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущена описка, її виправлення не змінює його резолютивної частини, тому заява представника заявника Карпенка Б. Р. підлягає до задоволення, а допущена судом у виготовленому 01.12.2025 тексті рішення та у виданих на його виконання 05.01.2026 виконавчих листах описка - виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 258-260, 269, 342, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену Монастирищенським районним судом Черкаської області в ухваленому 01.12.2025 у справі №702/868/25 рішенні і у виданих на його виконання 05.01.2026 виконавчих листах описку і правильним вважати РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 , а не 380685088764.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Тетяна БАРСЬКА