Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 24.02.2026Справа № 755/13347/25 Провадження № 2/554/320/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді -Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання -Чепури Я.М.,
розглянувши у підготовчому судового засіданні в залі суду в м. Полтаві за позовом адвоката Красіловського Володимира Степановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - орган опіки та піклування в особі відділу Служба у справах дітей та сім`ї Таращанської міської ради, Служба у справах дітей Боярської міської ради, Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2025 року до суду надійшла позовна заява адвоката Красіловського Володимира Степановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування в особі відділу Служба у справах дітей та сім`ї Таращанської міської ради про позбавлення батьківських прав за підсудністю з Дніпровського районного суду міста Києва.
Представник позивача надав клопотання про зобов`язання органу опіки та піклування в особі відділу Служба у справах дітей та сім`ї Таращанської міської ради надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання даного спору, а саме щодо доцільності чи не доцільності позбавлення батьківських прав.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 6 ст. 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частинами 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України передбачено, При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Частина 2 статті 78 ЦПК України вказує, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Оскільки нормами ст.19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів про позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, який подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.77,84 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Зобов`язати орган опіки та піклування в особі відділу Служба у справах дітей та сім`ї Таращанської міської ради надати висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребуванні докази направити на адресу Шевченківського районного суду м. Полтави за адресою вул. Навроцького, 5 м. Полтава, 36002 до наступного підготовчого судового засідання яке призначене на 01.04.2025 року о 10 год. 00 хв.
Роз`яснити, що згідно з ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 134478208, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/13347/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: