Постанова № 13447778, 21.12.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 р. справа № 2а-27759/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.

при секретаріМалій С.Ю.

за участю : представника позивача - Таранова Є.Г., відповідача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Горлівської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на суму 9575,88 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Горлівська обєднана державна податкова інспекція, звернулась до суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на суму 9575,88 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що станом на момент підписання позову, за відповідачем значиться заборгованість перед бюджетом з орендної плати за землю у сумі 9575,88 гривень.

Зазначає, що відповідач своїми діями порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду її економічним інтересам, тому просить задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавав, причини неявки до суду не повідомив.

Враховуючи зазначені обставини суду вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач, Горлівська обєднана державна податкова інспекція (Далі за текстом Горлівська ОДПІ), - є субєктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідач, - фізична особа - підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1 НОМЕР_1, з 16.07.2007 року знаходиться на податковому обліку в Горлівській ОДПІ (а.с.5).

Судом встановлено, що 05.11.2009 року між відповідачем та Горлівською міською радою укладено договір оренди земельної ділянки, 14.05.2010 року з того ж приводу між ними укладено додаткову угоду, відповідно до якої встановлений розмір щомісячної плати за оренду землі у сумі 1668,72 гривень.

Відповідно до розрахунку наданого позивачем, станом на 11.10.2010 року податковий борг відповідача зі сплати орендної плати з фізичних осіб складає 9575,88 гривень.

Вказана заборгованість утворилась у звязку із несвоєчасною сплатою податкових зобовязань у вигляді основного платежу станом на 31.05.2010 року на суму 1240,55 гривень, 30.06.2010 року на суму 1767,17 гривень, 30.07.2010 року на суму 1767,17 гривень, 30.08.2010 року на суму 1767,17 гривень, які були самостійно визначені платником податку згідно декларації № 1059 від 27.01.2010 року (а.с.17), податкових зобовязань у вигляді штрафних (фінансових) санкцій визначених податковим органом згідно податкового повідомлення рішення № 0005701740 від 07.05.2010 року на суму 424,01 гривень (отримано відповідачем особисто) (а.с.24), податкового повідомлення рішення № 0006951740 від 01.07.2010 року на суму 2359,34 гривень (отримано особисто) (а.с.27), та податкових зобовязань у вигляді пені визначеної податковим органом за затримку сплати узгодженого податкового зобовязання на загальну суму 250,47 гривень (а.с.31).

Судом встановлено, що на адресу відповідача надсилались, а відповідачем отримані перша та друга податкові вимоги (а.с.32).

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачем, станом на момент розгляду справи, заборгованість згідно заявлених позовних вимог не погашена.

Таким чином, у результаті несплати суми заборгованості відповідач не виконує свої зобов'язання перед бюджетом, порушує терміни сплати обов'язкових платежів, у наслідок чого з'явилася заборгованість перед бюджетом, що заподіює шкоду інтересам держави.

Відповідно до ст. 14 Закону України від 03.07.1992 року № 2535-ХІІ „Про плату за землю” платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою встановленою центральним податковим органом. Податкове зобовязання по земельному податку, а також по орендній платі визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” одним з обовязків підприємств є внесення до бюджету у встановлений законом термін обовязкових платежів та зборів.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори відповідно до законів України.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетам та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 цього ж закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00р. № 2181-ІІІ зі змінами і доповненнями, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкового боргу винятково за рішенням суду.

Зважаючи, що несплата податкового боргу відповідачем призводить до порушення Конституційного обовязку кожного сплачувати податки, а ненадходження коштів до державного бюджету ускладнює виконання державою своїх соціальних функцій, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст.67 Конституцією України, ст.ст.2, 10 Закону України “Про державну податкову службу в України, ст.ст. 3, 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ “ “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ст.ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 185, 186, 254, 263, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити позов Горлівської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на суму 9575,88 гривень.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України заборгованість з орендної плати з фізичних осіб на загальну суму 9575,88 гривень (девять тисяч пятсот сімдесят пять гривень вісімдесят вісім копійок), код платежу 13050500, код ЄДРПОУ 34686448, р/р 33211815700021, банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016, одержувач місцевий бюджет у Центрально-міському районі м. Горлівки.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 21 грудня 2010 року.

Повний текст постанови складений 26 грудня 2010 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Христофоров А.Б.