Ухвала суду № 134477140, 02.03.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/5183/25

Провадження № 6/539/38/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді - Бєссонової Т.Д.,

за участю секретаря Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про виправлення описки у виконавчих листах у цивільній справі №539/5183/25, -

ВСТАНОВИВ :

26.02.2026 року ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» звернулось в суд з заявою про виправлення описки у виконавчих листах у цивільній справі №539/5183/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказало, що у виконавчих листах було допущено описку, а саме невірно вказано адресу боржника, вказано АДРЕСА_1 , замість вірного АДРЕСА_1 .

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Відповідно до Постанова Верховної Ради України №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року, у результаті адміністративно-територіальної реформи 2020 року село Новооріхівка, яке раніше входило до Лубенського району Полтавської області, було віднесено до складу Миргородського району Полтавської області.

Станом на теперішній час село Новооріхівка входить до складу Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області.

Крім того, дослідивши матеріали цивільної справи №539/5183/25, суд встановив, що згідно листа виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області №02-23/629 від 15.10.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично мешкає та зареєстрована - АДРЕСА_1 . (а.с. 62)

Враховуючи наведене, заява про виправлення описки не підлягає задоволенню, оскільки зі змісту прийнятого рішення, виданих виконавчих листів та матеріалів справи не вбачається, що судом допущено описку в тексі судового рішення у розумінні ст. 269 ЦПК України, а тому правові підстави для задоволення заяви про виправлення описки відсутні.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про виправлення описки у виконавчих листах у цивільній справі №539/5183/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Д. Бєссонова