Постанова № 13447652, 20.12.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 р. справа № 2а-25118/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10.25

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Наумової К.Г.

при секретаріМельниковій І.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька (м.Донецьк)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідницький центр інноваційних технологій академіка Дмитра Турченка» (м. Донецьк)

про стягнення заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 170 грн., -

за участю сторін

від позивача Турта В.В. за дов.

від відповідача не з`явився

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька, далі за текстом ДПІ, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідницький центр інноваційних технологій академіка Дмитра Турченка», далі за текстом відповідач, про стягнення заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 170 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі. Також пояснив, що відомості про зміну місцезнаходження відповідача до ДПІ не надходили.

Відповідач, заперечення на позов не представив, у судове засідання не зявився, представника у судове засідання не направив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дослідницький центр інноваційних технологій академіка Дмитра Турченка» (ЄДРПОУ 36695480) є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Донецької міської ради, 14.10.2009р., номер запису в ЄДР № 1266102 0000 034234, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи.

ДПІ складено акт № 1067/15-3/36695480 від 20.04.2010р. про результати проведення невиїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «Центр ТД» за період з 01.11.2009р. по 31.03.2010р., під час перевірки встановлено порушення граничного строку подання даної податкової декларації з орендної плати за землю за 2010рік. Граничний строк подання зазначеної податкової декларації до 01.02.2010р., фактично декларацію подано 10.03.2010р.

Податковим повідомленням-рішенням від 20.04.2010р. № 0002381840/0, на підставі зазначеного акту до відповідача застосовані фінансові санкції за несвоєчасне подання податкової декларації з орендної плати за землю у сумі 170 грн., яке отримане відповідачем 20.04.2010р.

Податковим органом винесена перша податкова вимога від 06.05.2010р. №1 /310, яка була отримана відповідачем 07.05.2010р. про що свідчить підпис на корінці вимоги. ДПІ направлялась друга податкова вимога від 09.06.2010р. № 2/369, яка була отримана відповідачем 21.06.2010р. про що свідчить підпис на корінці вимоги.

Доказів сплати боргу відповідачем суду не надано. Наявність цього підтверджується зворотнім боком облікової картки.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», одним з обовязків платників податків є внесення до бюджету у встановлений законом термін обовязкових платежів.

Підпунктом 2.3.1. пункту 2.3. статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Відповідно до пункту 1.3. статті 1 цього закону податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання включаючи штрафні санкції, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 даного закону активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 даного закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пп. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 зазначеного закону визначено, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пп. 7.4.1. п. 7.4 ст. 7 зазначеного закону визначено, у разі коли заходи з продажу активів платника податків за рішенням органу стягнення не привели до повного погашення суми податкового боргу, додатковим джерелом його погашення органом стягнення може бути визначено сума заборгованості інших осіб перед платником податків.

Відповідно до с. 1 Закону України «Про плату за землю» оренда - засноване на договорі строкове платне володіння, користування земельною ділянкою.

Статтею 2 Закону встановлено, що використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.

Статтею 14 Закону передбачено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

З огляду на зазначене позовні вимоги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідницький центр інноваційних технологій академіка Дмитра Турченка» про стягнення заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 170 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в них позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. 67 Конституції України, Закону України «Про систему оподаткування», ст. ст. 1, 3-5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Закону України «Про плату за землю»,

ст.ст. 7 12, 69-72, 94, 122-163, 254, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідницький центр інноваційних технологій академіка Дмитра Турченка» (ЄДРПОУ 36695480) у доход місцевого бюджету Кіровського району м. Донецька за рахунок активів податковий борг з орендної плати за землю у сумі 170 грн., застосовані податковим повідомленням рішенням від 20.04.2010р. № 0002381840/0.

Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Скарга подається на імя Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 27 грудня 2010 року.

Суддя Наумова К.Г.