Ухвала суду № 134475844, 02.03.2026, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/143/26

Провадження № 2-о/288/25/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року селище Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М. І., розглянувши заяву адміністрації Комунальної установи «Ходорківський психоневрологічний інтернат», заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява адміністрації Комунальної установи «Ходорківський психоневрологічний інтернат», заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 .

Заява подана і оформлена у порядку встановленому ст. 293 ЦПК України. Справа підсудна Попільнянському районному суду Житомирської області, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

В Постанові Верховного Суду від 10 грудня 2025 року у справі № 288/681/25 - №61-13134св25, колегія суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду зазначила, що склад суду щодо розгляду питання про встановлення піклування або опіки, призначення, заміни або звільнення піклувальника чи опікуна нормами ЦПК України не визначено.

Водночас норми законодавства не передбачають, що визнання особи недієздатною і призначення опікуна в обов?язковому порядку має відбуватися в єдиному судовому процесі. Проте якщо в одному провадженні вирішується питання про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною з одночасним призначенням піклувальника чи опікуна такій особі, то такі спори повинні розглядатися колегіально, як це передбачено частиною четвертою статті 293 ЦПК України, оскільки ключовим питанням за такими заявами є особисті немайнові права фізичної особи.

Отже, у разі коли особа вже визнана судом недієздатною, питання встановлення опіки та призначення, заміни або звільнення опікуна повинно вирішуватися також за участю присяжних, оскільки це є продовженням процедури визнання особи недієздатною.

Тому, на виконання Постанови Верховного Суду від 10 грудня 2025 року, розгляд справи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити.

Судом проведені необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст. ст. 19, 187, 260, 261, 293, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою адміністрації Комунальної установи «Ходорківський психоневрологічний інтернат», заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 .

Призначити справу до судового розгляду на 19 березня 2026 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область, селище Попільня, вулиця Б.Хмельницького, 24.

Надіслати учасникам справи ухвалу про відкриття провадження у справі та копію заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням pp.zt.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду М.І.Рудник