Постанова № 13447578, 24.12.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 р. справа № 2а-27163/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.

при секретаріМалій С.Ю.

за участю

представника позивача - Куріцького Р.В.,

представника відповідача - Шаліної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Єнакіївської обєднаної Державної податкової інспекції Колективного підприємства Фірма „Дарниця” про стягнення податкової заборгованості на суму 213884,01 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Єнакіївська обєднана Державна податкова інспекція, звернулась до суду з позовною заявою до Колективного підприємства Фірма „Дарниця” про стягнення податкової заборгованості на суму 290202,94 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що за відповідачем станом на 16.11.2010 року виникла заборгованість перед бюджетом на загальну суму 290202,94 гривень гривень, яка складається з несплаченого податкового боргу з податку на додану вартість на суму 78339,61 гривень та несплаченої пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 211863,33 гривень.

Зазначає, що відповідач своїми діями порушує інтереси держави, що може привести до неналежного забезпечення завдань і функцій, які здійснюються органами Державної влади.

В обґрунтування позову посилається на ст.ст.3,5,6,15,17 Закону України № 2181, ст.ст.2,9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 67 Конституції України, п.30 ст.2 Бюджетного кодексу України, п.1,6,11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».

З огляду на вищенаведене просить задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість у вигляді пені на суму 2020,68 гривень та несплачену пеню за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 211863,33 гривень.

Представник позивача зменшені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнала у повному обсязі, про що надала суду відповідну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 136 КАС України, судове рішення, в тому числі, у звязку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову, оскільки визнання адміністративного позову відповідачем не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд, заслухавши пояснення сторін, що зявилися, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, встановив наступне.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Єнакіївська обєднана державна податкова інспекція (Далі за текстом Єнакіївська ОДПІ), - є субєктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідач, Колективне підприємство Фірма „Дарниця”, згідно свідоцтва про державну реєстрацію, виданого виконавчим комітетом Єнакіївської міської ради,- є юридичною особою, дата проведення державної реєстрації, 25.07.1996 року, місцезнаходження юридичної особи 86414, Донецька область, м. Єнакієве, вул.. Чубаря, буд.1 (а.с.6), знаходиться на обліку в Єнакіївській ОДПІ.

Сума заборгованості щодо якої предявлено позов утворилась у звязку із несплатою податкових зобовязань у вигляді пені визначеної податковим органом за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньо - економічної діяльності та за невиконання зобовязань та порушення вимог валютного законодавства, згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 28.05.2010 року № 0000052200/0 на суму 211 863,33 гривень (а.с.17), та податкових зобовязань з податку на додану вартість у вигляді пені, визначеної податковим органом на суму 2020,68 гривень, що підтверджується наданою представником позивача довідкою про податковий борг станом на 23.12.2010 року.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про систему оподаткування», - під податком і збором (обовязковим платежем) до бюджетів та до державних цільових фондів слід розуміти обовязковий внесок до бюджету відповідного рівня або державного цільового фонду, здійснюваний платниками у порядку і на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 1.3. ст.1 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами»,- податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Таким чином, станом на момент розгляду справи, сума податкових зобовязань у вигляді пені з податку на додану вартість на суму 2020,68 гривень та пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 211863,33 гривень,- є податковою заборгованістю.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно п.п. 6.2.1. Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами»,- у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Дії податкового органу передбачені ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», не призвели до погашення відповідачем заборгованості.

Судом встановлено, що станом на момент розгляду справи, відповідачем заборгованість щодо якої предявлено позовні вимоги, не погашена.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Отже, з урахуванням викладених обставин, позов Єнакіївської обєднаної Державної податкової інспекції до Колективного підприємства Фірма „Дарниця” про стягнення податкової заборгованості на суму 213884,01 гривень, - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 67 Конституції України, п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 5.1 ст. 5, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, ст. 6 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 2, п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов Єнакіївської обєднаної Державної податкової інспекції до Колективного підприємства Фірма „Дарниця” про стягнення податкової заборгованості на суму 213884,01 гривень, задовольнити.

Стягнути з Колективного підприємства Фірма „Дарниця” податковий борг у вигляді пені з податку на додану вартість на суму 2020,68 гривень (дві тисячі двадцять гривень шістдесят вісім копійок) на користь Державного бюджету м. Єнакієве, на р/р 31117029700043 ГУДКУ в Донецькій області, код платежу 14010100, код ЄДРПОУ 34686594, МФО 834016.

Стягнути з Колективного підприємства Фірма „Дарниця” податковий борг у вигляді пені за порушення розрахунків у сфері ЗЕД на суму 211863,33 гривень (двісті одинадцять тисяч вісімсот шістдесят три гривні тридцять три копійки) на користь Державного бюджету м. Єнакієве, на р/р 31116105700043 ГУДК у в Донецькій області код платежу 14010100, код ЄДРПОУ 34686594, МФО 834016.

Постанова ухвалена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 24 грудня 2010 року.

Повний текст постанови складений 29 грудня 2010 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Христофоров А.Б.