Постанова № 134474481, 26.02.2026, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2101/25

Провадження № 3/163/15/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.

з участю представника Волинської митниці Федчишиної С.Ф.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом №0303/UA205000/25 про притягнення до відповідальності за ст.485 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, керівника ТОВ «СІМБО КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 41767017, 80447, Волинська, що проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

26 серпня 2025 року інспектор Волинської митниці склав протокол про те, що ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Сімбо Капітал», під час митного оформлення товару за митною декларацією №UA205150/2023/006809 від 26.05.2023, вчинила дії, спрямовані на неправомірне зменшення розміру митних платежів в загальній сумі 183 424,58 гривні, шляхом подання митному органу сертифікату з перевезення товару EUR.1№PL/MF/AS 0421809 від 24.05.2023, який не був виданий та легалізований Податковою адміністрацією Польщі - Митно-податковою інспекцією в Катовіце (Митне відділення Славкув) та став підставою для неправомірного застосування преференційного режиму.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.485 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, свої права та інтереси доручила захищати адвокату Жеребецькому Н.Б.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Жеребецький Н.Б. в дане судове засідання також не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи без його участі. Одночасно висловив свою правову позицію про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, яке ставиться їй в провину, повністю підтримавши своє письмове клопотання про закриття провадження в справі, з наведених у ньому підстав.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що в ході розгляду справи митним органом отримано інформацію - уточнення результатів перевірки щодо походження сертифікату з перевезення товару EUR.1№PL/MF/AS 0421809 від 24.05.2023, за результатами опрацювання якої встановлено, що даний сертифікат був помилково заначений у листі уповноваженого митного органу Республіки Польща як такий, що не був виданий та легалізований Податковою адміністрацією Польщі. У зв`язку із чим зазначила, що підстави, які слугували складанню протоколу в ході розгляду справи відпали. а тому не заперечила щодо закриття провадження в справі.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Підставою для складання протоколу такого змісту щодо керівника ТОВ «СІМБО КАПІТАЛ» ОСОБА_1 слугувала надана митними органами Республіки Польща інформація від 11.04.2025 № 2401-ІОА.4331.22.2025.КК.

Зокрема у відповіді зазначено, що сертифікат з перевезення товару EUR.1№PL/MF/AS 0421809 від 24.05.2023 не був виданий та легалізований Податковою адміністрацією Польщі - Митно-податковою інспекцією в Катовіце (Митне відділення Славкув).

18 лютого 2026 року від Волинської митниці надійшов лист про уточнення результатів перевірки походження доказів.

З його змісту встановлено, що відповідно до листа уповноваженого митного органу Республіки Польща №2401-10A.4331.22.2025.КK від 29.01.2026 Держмитслужбу повідомлено, що сертифікат від 24.05.2023 року №PL/MF/AS 0421809 був виданий та легалізований Податковою Адміністрацією Польщі - Митницею та податковим управлінням у Катовіце (Митне відділення у Глівіце). Штамп у графі 11 є автентичним.

Сертифікат з перевезення EUR.1 від 24.05.2023 року №PL/MF/AS 0421809 був помилково зазначений у листі від 11.04.2025 №2401-IOA.4331.22.2025.КК як нелегалізований Податковою адміністрацією Польщі- Митницею та податковим управлінням у Катовіце, оскільки його було надіслано на перевірку до Митного відділення у Славкуві, а не до Митного відділення у Глівіце.

Отже, у діях ОСОБА_1 відсутні як подія, так і склад адміністративного правопорушення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.487-1 МК України провадження у справі про порушення митних правил не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події та/або складу порушення митних правил, на підставі п.1 ч.1 ст.487-1 МК України.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за протоколом про порушення митних правил № 0303/UA205000/2025 за ознаками ст.485 МК України закрити за відсутністю в її діях події та складу порушення митних правил.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета