Ухвала суду № 134474105, 26.02.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
26.02.2026
Номер справи
161/21305/25
Номер документу
134474105
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 161/21305/25

Провадження № 2/161/2007/26

У Х В А Л А

26 лютого 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Мазура Д.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дручок О.М.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Луцька міська рада про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Луцька міська рада про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

20 жовтня 2025 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

05 листопада 2025 ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У судовому засіданні 26 лютого 2026 суд поставив на обговорення питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які є зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 , не заперечує проти залучення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Представник третьої особи Трикуш О.В. не заперечує проти залучення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, клопотання,суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (частини 4- 7 ст. 53 ЦПК України).

На підставі наведеного, з огляду на фактичні обставини справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, ухвалення законного та обґрунтованого рішення, а також з метою недопущення порушення прав осіб, на яких може вплинути ухвалене в цій справі рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , як третіх особіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки при вирішенні справи по суті судове рішення може вплинути на права, так, як вони є зареєстрованами у вищевказаній квартирі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Луцька міська рада про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщеннямв якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_6 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Направити копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право протягом 15 календарних днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати суду пояснення щодо позову або відзиву з дотриманням вимог ст. 181 ЦПК України з викладенням аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинно бути надіслано (надано) третьою особою в цей же строк одночасно з надісланням (наданням) таких пояснень до суду.

Роз`яснити третій особі, що в разі ненадання нею пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засідання до 16 березня 2026 о 14 год. 50 хв. (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 21).

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 134474105 ?

Документ № 134474105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134474105 ?

Дата ухвалення - 26.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134474105 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134474105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134474105, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 134474105, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 134474105 відноситься до справи № 161/21305/25

Це рішення відноситься до справи № 161/21305/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134474103
Наступний документ : 134474106