Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про виправлення описки
"02" березня 2026 р. № 520/4346/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі №520/4346/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2024 року по справі № 520/4346/24 адміністративний позов задоволено.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2024 року виправлено описку у рішенні по справі № 520/4346/24.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі про виправлення описки не вірно зазначено періоди роботи позивачки, відповідно у рішенні також.
Беручи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною, суд доходить висновку про необхідність її виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі про виправлення описки у справі №520/4346/24.
Зазначити по тексту ухвали замість "з 24.12.1988 по 04.08.1992" вірний період "з 24.12.1999 по 28.11.2008".
Абзац 3 резолютивної частини рішення у справі №520/4346/24 викласти у наступній редакції:
"-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати до загального трудового стажу ОСОБА_1 періоди роботи:
- з 26.01.1988 по 04.08.1992, згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 28.06.1983;
- з 14.06.1993 по 22.03.1998, згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 28.06.1983
- з 01.09.1992 по 28.02.1993, згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 28.06.1983;
- з 24.12.1999 по 28.11.2008, згідно трудової книжки НОМЕР_2 від 24.12.1999."
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський окружний адміністративний суд.
Суддя Сагайдак В.В.
Судове рішення № 134472327, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4346/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: