Ухвала суду № 134468885, 02.03.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.03.2026
Номер справи
240/17520/23
Номер документу
134468885
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про прийняття звіту про виконання судового рішення)

02 березня 2026 року м. Житомир Справа № 240/17520/23

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити із 30 квітня 2023 року нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-XII "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом прожитковим мінімумам для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01 січня календарного року.

Ухвалою від 18.11.2025 суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подати суду у строк тридцятиденний строк з дня отримання копії ухвали звіт, оформлений відповідно до вимог частин 2,3 ст. 282-2 КАС України, про виконання рішення суду.

Від відповідача 17.12.2025 надійшов звіт про виконання вказаного рішення суду, у якому вказано, що позивачу на виконання рішення суду №240/17520/23 з 30.04.2023 проведено перерахунок пенсії, виходячи з розміру двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб 5368,00 грн. (2684,00x2), 01.01.2024 - 6056,00 (3028,00 х 2).

У результаті перерахунку розмір пенсії становив :

- з 30.04.2023 - 10277,53 грн., в тому числі 5368,00 грн.- підвищення за проживання на території радіоактивного забруднення у розмірі, визначеному за рішенням суду;

- з 01.01.2024 - 10965,53 грн., в тому числі 6056,00 грн.- підвищення за проживання на території радіоактивного забруднення у розмірі, визначеному за рішенням суду.

З 01.11.2023 пенсія ОСОБА_1 щомісячно виплачувалась з урахуванням встановленого підвищення за проживання на території радіоактивного забрудненні, визначеному рішенням суду №240/17520/23.

За результатами проведеного перерахунку, з урахуванням вже виплаченої суми на виконання рішення №240/17520/23, нарахована доплата за період з 30.04.2023 по 31.12.2024 у сумі 40642,93 грн.

З 01.01.2025 доплата ОСОБА_1 як непрацюючому пенсіонеру , який проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, встановлена в розмірі 2361,00 грн та з 01.04.2025 по 31.08.2025 проведена в сумі 11805.00 грн, в листопаді 2025 року за період з 01.01.2025 по 31.03.2025 в сумі 7083,00 грн. та з вересня 2025 року виплачується щомісячно разом з пенсією в розмірі 2361,00 грн. Заборгованість буде продовжувати виплачуватися в межах встановлених бюджетних асигнувань.

Розглянувши звіт про виконання вказаного рішення суду, який подано з додержання вимог частин другої та третьої статті 382-2 КАС України, суд приходить до висновку про прийняття звіту від 17.12.2025 з таких підстав.

Зазначені у звіті відомості про виконання судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання, про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення підтверджуються доданими до звіту документами.

Частиною 2 ст. 382-3 КАС України передбачено, що суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Оскільки за наслідками розгляду звіту встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили виконується, а виплата нарахованої на його виконання відповідачем заборгованості, для чого ним вживаються відповідні заходи, ускладнюється відсутністю відповідного фінансування, суд не вбачає підстав для відмови в прийнятті звіту.

Заперечень з приводу поданого звіту та отримання вказаних коштів від позивача не надходило.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість прийняття звіту про виконання судового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 381-1, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виконання судового рішення в адміністративній справі № 240/17520/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Г.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 134468885 ?

Документ № 134468885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134468885 ?

Дата ухвалення - 02.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134468885 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134468885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134468885, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 134468885, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 134468885 відноситься до справи № 240/17520/23

Це рішення відноситься до справи № 240/17520/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134468884
Наступний документ : 134468886