Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/603/26
Провадження № 2/357/2926/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження і призначення справи до розгляду
02 березня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНИЙ АЛЬЯНС ЗАХИСТУ КРЕДИТОРІВ» (місцезнаходження: вулиця Ярославська, будинок 6, місто Київ, 04071) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа - Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (місцезнаходження: вулиця Алмазова Генерала, будинок 4А, місто Київ, 01011) про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНИЙ АЛЬЯНС ЗАХИСТУ КРЕДИТОРІВ» до ОСОБА_1 , третя особа - Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» про стягнення заборгованості.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому необхідно прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.
Керуючись ст.ст.187, 275, 279 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНИЙ АЛЬЯНС ЗАХИСТУ КРЕДИТОРІВ» до ОСОБА_1 , третя особа - Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» про стягнення заборгованості.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Судове засідання призначити на 23 березня 2026 року о 09:25 год. у залі суду № 1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, будинок 7).
Витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК виписку про рух коштів від дати підписання договору N?010/0944/82/91872415 від 19.06.2019 р. позичальником ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер - 2879400768) по дату відступлення прав вимоги по рахунках позичальника ОСОБА_1 .
Витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК Меморіальні ордери по позичальнику ОСОБА_1 по договору N?010/0944/82/91872415 від 19.06.2019 р., або інший документ (первинний бухгалтерський документ) що підтверджує факт перерахунку грошових коштів.
Витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК розрахунок заборгованості від дати підписання договору N?010/0944/82/91872415 від 19.06.2019 р., позичальником ОСОБА_1 по дату відступлення прав вимоги.
Витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК документи щодо відступлення прав вимог по позичальнику ОСОБА_1 по договору 010/0944/82/91872415 на нового кредитора (акт - приймання передач справи, витяг з реєстру відступлення прав вимог з банку на нового кредитора, платіжну інструкцію щодо відступлення права вимоги за договорому N? 114/2-31-F від 09 квітня 2020р. між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП»»).
Повідомити відповідача, що у строк, який становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали вона має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи право подати суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. П. Цукуров
Судове рішення № 134465951, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/603/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: