Ухвала суду № 134465654, 23.02.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/14135/25

2/296/1914/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"23" лютого 2026 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в особі головуючого судді Пилипюк Л. М., за участю секретаря судового засідання Клименко Е. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду міста Житомира перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно з поданням позову представник позивача ТзОВ «Українські фінансові операції» заявив клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати в АТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів за період з 24.01.2024 та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 2000 грн. на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ КБ "Приватбанк", за ініціативою ТзОВ «Лінеура Україна» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТзОВ «Універсальні платіжні рішення».

Дослідивши наявні письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки, у представника позивача є складнощі в отриманні доказів, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримуючись принципів рівноправності та змагальності сторін, передбачених ст.ст.7, 8, 12 ЦПК України, суд вважає доцільним витребувати у АТ КБ "Приватбанк"(49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) вищевказані докази.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ КБ "Приватбанк"(49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) докази щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів за період з 24.01.2024 та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 2000 грн. на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ КБ "Приватбанк", за ініціативою ТзОВ «Лінеура Україна» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТзОВ «Універсальні платіжні рішення».

Зазначену інформацію надати до судового засідання, яке відбудеться 26 березня 2026 року о 10 год. 20 хв.

Копію цієї ухвали направити для виконання в АТ КБ "Приватбанк"(49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30).

Роз`яснити, що відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК