Рішення № 134465628, 10.12.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/3467/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О.М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д. В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом, в якому просить визнати позивача батьком ОСОБА_4 та виключити відомості про батька із актового запису про народження останнього у графі батько.

В обґрунтування позову вказав, що у період з липня 2009 року позивач разом з ОСОБА_5 підтримували близькі стосунки, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 . З 2009 по 2012 роки проживали із ОСОБА_5 у цивільному шлюбі, проте у подальшому вказаний шлюб розпався, однак постійно підтримує спілкування із сином та допомагає йому матеріально.

Мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла. Після смерті матері дитини його піклувальником призначено його бабусю ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 08.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с. 49).

Ухвалою суду від 20.10.2025 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті. Одночасно витребувано докази (а.с. 58).

Позивач під час проведення судового засідання просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Додатково вказав, що на протязі 2009-2012 років проживав із ОСОБА_5 , шлюбу в установленому законом порядку не реєстрували, підтримували стосунки із мамою хлопчика, яка померла. Увесь час дитина проживала із мамою до її смерті. На даний час син проживає із бабусею - відповідачем по справі, яку призначили піклувальником сина після смерті матері.

Представник позивача - адвокат Кручок Н.В. просила позовні вимоги задовольнити та врахувати висновок експертизи, оскільки останній підтверджує факт батьківства позивача.

Відповідачка не заперечувала щодо задоволення позовних вимог та підтвердила, що онук ОСОБА_6 є сином позивача.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився; до суду спрямовано заяви про розгляд справи без їх участі, де також просила врахувати відомості, викладені у листі від 15.11.2025 (а.с. 69).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , в графі батьки записано: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 19 від 07.10.2010, вчинений Виконавчим комітетом Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с. 8, 62-63).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

Прізвище « ОСОБА_9 » змінено на « ОСОБА_10 » у зв`язку із укладенням шлюбу (а.с. 10).

Витягом із рішення виконавчого комітету Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області від 17.04.2025 № 4 «Про надання статусу дитини-сироти, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано статус ОСОБА_4 статус дитини-сироти (а.с. 19). Копією витягу від 17.04.2025 №5 призначено ОСОБА_3 піклувальником над неповнолітнім онуком ОСОБА_4 (а.с. 14).

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16.05.2018 р. у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Згідно висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження №48728 від 25.06.2025, ймовірність батьківства ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_4 складає 99,999% (а.с. 16-32).

Судом також з`ясована думку неповнолітнього ОСОБА_4 , який пояснив, що завжди спілкувався із батьком; бажає, щоб останній набув офіційного статусу його як батько, та має намір взяти його прізвище.

Будь-яких доказів на спростування доводів позивача та на спростування висновку молекулярно-генетичного дослідження на батьківство від 25.06.2025 відповідачем ОСОБА_3 суду не надано. Відповідач позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Статтею 134 СК України визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, в яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

З огляду на те, що біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 практично доведено згідно висновку молекулярно-генетичного дослідження; позивач визнає своє батьківство, відповідач не заперечує, що онук є сином позивача; не заперечує щодо задоволення позовних вимог; враховуючи думку дитини - ОСОБА_11 , суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог щодо визнання батьківства та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Житомирська область, Житомирський район, село Глибочиця.

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису № 19 про народження ОСОБА_4 , здійсненого 07.10.2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а саме:

- у графі «Батько» виключити відомості про батька дитини ОСОБА_7 та записати батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- змінити прізвище дитини з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_12 ", по батькоіві дитини залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 27.02.2026 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору, - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місце знаходження, Житомирська область, м. Житомир, майдан Соборний, 1, ЄДРПОУ 42506517.

Суддя О. М. Дубовік