Ухвала суду № 134465626, 27.02.2026, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 285/5304/25

У Х В А Л А

"27" лютого 2026 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 09.01.2026 року задоволено позовну заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №103018899 від 05.03.2024 року в розмірі 10185,00 грн., сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн.

Однак у резолютивній частині вказаного рішення допущено описку та не вірно зазначено дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як потрібно було зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Перевіривши матеріали справи, а також рішення суду встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 09.01.2026 року у справі №285/5304/25 допущено описку та не вірно зазначено дату народження відповідача, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як з матеріалів справи вбачається, що датою його народження є « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Ємільчинського районного суду Житомирської області від 09.10.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення, що датою народження відповідача є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Заполовський