Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/2230/26
2-о/295/83/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та витребування документів
02.03.2026 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою, поданою представником ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) - адвокатом Пасенком Валентином Петровичем (місце знаходження: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Оліївська сільська рада Житомирського району Житомирської області (місцезнаходження: Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, вул. Леоніда Ступницького, 68) про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
Адвокат Пасенко В.П. в інтересах ОСОБА_1 шляхом використання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вони є матір`ю та донькою.
Згідно з ухвалою судді від 16.02.2026 заява залишена без руху, 25.02.2026 на її виконання представник заявника направив заяву про усунення недоліків.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного; 3) окремого провадження.
Заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, спір підсудний Богунському районному суду м. Житомира.
Підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186, 294, 315 ЦПК України, не вбачається.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України розглядаючи справу в порядку окремого провадження, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
З метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Кулініч Наталії Адамівни витяг зі Спадкового реєстру з інформацією, чи заводилася спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , якщо так, то направити завірену належним чином копію спадкової справи.
Керуючись ст. ст. 185, 186, 187, 294, 315-319 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у цивільній справі.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11:30 год. 23 квітня 2026 року, викликати заявника, заінтересовану особу до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, зал № 4-Б-6.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Кулініч Наталії Адамівни витяг зі Спадкового реєстру з інформацією, чи заводилася спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то надати суду завірену належним чином копію спадкової справи.
Встановити строк для надання суду доказів до 01.04.2026.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати заявнику та заінтересованим особам для відома і для виконання.
Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересовані особи мають право невідкладно подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують це заперечення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Стрілецька
Судове рішення № 134465545, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/2230/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: