Ухвала суду № 134463990, 02.03.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

02.03.2026 Суддя Бугера О. В.

Справа № 644/5319/24

Провадження № 2/644/1709/26

УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2026 року Індустріальний районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Радченко І.Ю.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, визнання батьківства, третя особа Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану, -

УСТАНОВИВ:

До суду подано відповідну позовну заяву про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, визнання батьківства.

Вимоги про виключення відомостей про батька з актового запису про народження позивачкою заявлено до ОСОБА_2 . Вимоги про визнання батьківства позивачкою заявлені до ОСОБА_3 .

Позивачкою в судовому засіданні подано заяву про залишення без розгляду вимог до ОСОБА_3 про визнання батьківства, він до суду не з`являється, розгляд справи затягується та не є можливим провести експертизу на предмет встановлення його батьківства.

Вирішуючи питання за поданою заявою про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивачкою на початку розгляду справи подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви із вимогами до ОСОБА_3 про визнання батьківства, це є правом позивача, суд вважає, що позовна заява в частині вимог до ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду, а в частині вимог до ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини, продовжити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 , - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог до ОСОБА_3 про визнання батьківства, третя особа Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану, - залишити без розгляду.

В частині вимог за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, третя особа Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану, - розгляд продовжити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера