Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 399/15/26
провадження № 2/399/158/2026
УХВАЛА
27 лютого 2026 року смт Онуфріївка
Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена ціивільна справа.
Ухвалою суду від 16.01.2026 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України. Встановлено сторонам по справі строки для подання відповідних процесуальних документів
20.02.2026 на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшов зустрічний позов, у строк для подання відзиву, поданий ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» про захист прав споживача фінансових послуг.
Ознайомившись із зустрічним позовом про захист прав споживача фінансових послуг, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
За положеннями ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Судом встановлено, що ухвалу про відкриття провадження у справі ОСОБА_1 отримала 30.01.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду та наявне при матеріалах справи.
Враховуючи зазначене строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву становив, з врахуванням ч.3 ст. 124 ЦПК України, до 16.02.2026 включно. У строк для подання відзиву відповідач подала до суду вищезазначену зустрічну позовну заяву, засобами поштового зв`язку 16.02.2026, що підтверджується відміткою на конверті.
За позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позивач просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за Кредитним договором № 7603476 від 20.02.2024 у розмірі 76428,61 грн.
За позовними вимогами зустрічної позовної заяви позивач просить визнати недійсним кредитний договір № 7603476 від 20.02.2024, застосувати наслідки недійсності кредитного договору № 7603476 від 20.02.2024 шляхом зарахування всіх сплачених ОСОБА_1 платежів по кредитному договору (тіла кредиту, процентів, комісій, штрафних санкцій (пені, штрафів) тощо) на загальну суму 15232,00 грн. в рахунок погашення тіла кредиту.
Зустрічна позовна заява подана з додержанням загальних правил пред`явлення позову, та відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене суд доходить висновку, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову. Відповідно, вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом. Та, враховуючи те, що ухвалою суду від 16.01.2026 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до вимог ч.4 ст. 193 ЦПК України необхідно здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 193, 194, 260-261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про захист прав споживача фінансових послуг, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити підготовче засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 19.03.2026 о 13:05 год. у приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, Онуфріївський район, смт Онуфріївка, вул. Назаренка 23.
Копію даної ухвали разом із копією зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу.
Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що у разі заперечення проти зустрічного позову він має право відповідно до ч.4 ст.174, ч.1 ст.191 ЦПК України, протягом встановленого судом строку надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.
Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи. Відповідно до ч.5 ст.178 ЦПК України до відзиву, наданого до суду, необхідно додати документи, що підтверджують надіслання (надання) ним відзиву і доданих до нього документів позивачу та третій особі.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://on.kr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області В.В. Шульженко
Судове рішення № 134462579, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 399/15/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: