Ухвала суду № 134462281, 02.03.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/35257/25

Провадження № 2/686/30/26

УХВАЛА

про призначення експертизи

02 березня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький у підготовчому провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оспорювання батьківства, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оспорювання батьківства. В своєму позові позивач просить виключити з актового запису №1773 від 06.11.2024 року здійсненого відділом ДРАЦС у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості про нього як про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з позовом позивачем подано клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання: 1) Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? 2) Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи просив доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання позивач та його представник адвокат Клюка В.Ф. не з`явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представником позивача подано клопотання, в якому останній просив провести підготовче засідання за його відсутності та розглянути подане клопотання про призначення у справі судової експертизи.

Відповідач та її представник адвокат Щербатий Р.М. в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представником позивача подано клопотання, в якому останній просив провести підготовче засідання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин,що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

З огляду на предмет спірних правовідносин оспорювання позивачем свого батьківства щодо дитини ОСОБА_3 , вважаю, що для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у галузі іншій ніж право.

За таких обставин, а також враховуючи що сторонами не подано суду висновки експертів із цих самих питань, суд вважає, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення та у справі слід призначити судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання: 1) Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? 2) Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Відповідно до ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Зважаючи на те, що сторони у справі не дійшли згоди щодо експертної установи, суд вважає за можливе самостійно визначити експертну установу якій слід доручити проведення такої експертизи.

Зважаючи на те, що сторона відповідача проживає разом з малолітньою дитиною у с. Грузевиця Хмельницького району Хмельницької області, суд вважає за можливе доручити проведення експертизи Хмельницькому НДЕКЦ МВС України.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104, 197,200, 252, 253 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (29019, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, буд.12).

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти за позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити явку малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за викликом експерта до Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Роз`яснити сторонам у справі положення ст.109 ЦПК України згідно яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Для проведення експертизи надіслати Хмельницькому НДЕКЦ МВС України копію даної ухвали до виконання .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 02.03.2026 року.

Суддя: