Ухвала суду № 134461956, 02.03.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/482/25

6/683/15/2026

У Х В А Л А

02 березня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись із заявою Комунального закладу Хмельницької обласної ради «Дитячий будинок-інтернат» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

У лютому 2026 року Комунальний заклад Хмельницької обласної ради «Дитячий будинок-інтернат» (далі КЗ ХОР «Дитячий будинок-інтернат») через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження Органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області на КЗ ХОР «Дитячий будинок-інтернат» у виконавчих листах, виданих Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Обґрунтовуючи заяву, КЗ ХОР «Дитячий будинок-інтернат» вказує, що 08 квітня 2025 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області було ухвалено рішення, яким позбавлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Цим же рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області аліменти на цих дітей в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно з кожного, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13 лютого 2025 року і до досягнення дітьми повноліття.

02 січня 2026 року малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було влаштовано до КЗ ХОР «Дитячий будинок-інтернат». Інші діти перебувають під опікою їхньої баби ОСОБА_6 .

З огляду на викладене, заявник просить замінити стягувача у виконавчих листах та видати нові виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ознайомившись із зазначеною заявою, вважаю, що її слід повернути без розгляду особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Зі змісту заяви КЗ ХОР «Дитячий будинок-інтернат» вбачається, що вона стосується заміни сторони виконавчого провадження та подана заявником на стадії виконання судового рішення.

Окрім заявника, яким є КЗ ХОР «Дитячий будинок-інтернат», учасниками справи про заміну сторони виконавчого провадження заявником зазначено наступних осіб: ОСОБА_1 (боржник), ОСОБА_2 (боржник), Старокостянтинівський відділ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (орган, на виконанні якого перебував виконавчий документ).

Відповідно до положень ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі з описом вкладення. Докази такого надсилання додаються заявником до заяви, поданої до суду.

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї документи КЗ ХОР «Дитячий будинок-інтернат» подало до суду в електронній формі через систему «Електронний суд».

Однак, заявником не було виконано вимоги ч.2 ст.183 ЦПК України та не додано до заяви про заміну сторони виконавчого провадження доказів надсилання заяви з додатками іншим учасникам справи, зокрема, боржникам та органу, на виконанні якого перебувають виконавчі документи.

Частиною 4 статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява КЗ ХОР «Дитячий будинок-інтернат» про заміну сторони виконавчого провадження подана без додержання вимог ч.2 ст.183 ЦПК України, тобто не надіслана іншим учасникам справи, які зазначені у заяві, тому вона підлягає поверненню КЗ ХОР «Дитячий будинок-інтернат» без розгляду.

Керуючись ч.ч.2,4 ст.183, ст.353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Комунального закладу Хмельницької обласної ради «Дитячий будинок-інтернат» про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, які були підставою для повернення цієї заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: