Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 671/393/26
У Х В А Л А
02 березня 2026 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витратна підставі ст.625 ЦК України,
встановила:
У порядку автоматизованого розподілу судді Подіновській Г.В. надійшла цивільна справа №671/393/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат на підставі ст.625 ЦК України.
При ознайомленні з матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яку я на даний час орендую.
В силу вимог п.5 ч.1ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.
Відповідно до вимог ч.1ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Згідно положень ч.1 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, з метою виключення сумніву в неупередженості або об`єктивності судді Подіновської Г.В. при розгляді даної справи та для забезпечення умов, за яких у будь-кого не виникало б сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, вважаю за необхідне заявити самовідвід, який підлягає задоволенню за правилами ст. 40 ЦПК України.
Керуючись ст. 36, 39-40, 258 - 260 ЦПК України, суддя
постановила:
Заявлений суддею Подіновською Галиною Володимирівною самовідвід у справі №671/393/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витратна підставі ст..625 ЦК України задовольнити.
Матеріали цивільної справи передати до канцелярію суду для проведення повторного авторозподілу справи в порядку, передбаченому ст.33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Подіновська
Судове рішення № 134461503, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/393/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: