Ухвала суду № 134461230, 02.03.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
02.03.2026
Номер справи
601/3287/25
Номер документу
134461230
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 601/3287/25

Провадження № 2/601/130/2026

У Х В А Л А

02 березня 2026 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого Мочальської В.М.,

за участю секретаря Домінської І.В.,

представника позивача Поліщука Ф.Г.,

представника відповідачки адвоката Білик Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Тернопільська обласна рада про виселення,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 06.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 06.01.2026 продовжено строк розгляду справи на 30 днів.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 15.01.2026 задоволено клопотання позивача та залучено до участі у справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Тернопільську обласну раду.

18.02.2025 на адресу суду від позивача надішла заява про збільшення позовних вимог, а саме просить підвищити плату за оренду приміщення, що орендує відповідачка ОСОБА_1 .. Позивач зазначає що збільшує позовні вимоги на суму 3068, 59 грн починаючи з 01.09.2025 щомісячно та до моменту прийняття рішення суду.

Представник відповідачки адвокат Білик Л.С. в судовому засідання просила заяву про збільшення позовних вимог залишити без руху, оскільки позивачем не заплачено судовий збір за вказану майнову вимогу.

Представник позивача Поліщук Ф.Г. повідомив, що судовий збір буде сплачено та оригінал квитанції долучено до матеріалів справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання представника відповідачки про залишення без руху заяви про збільшення позовних вимог підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Відповідно до вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір, який становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З заявою про збільшення позовних вимог позивач звернувся 2026 року та заявив одну вимогу майнового характеру.

Законом України «Про державний бюджет на 2026 рік» станом на 01 січня 2026 року встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328 грн.

Первісна позовна заява містить вимогу немайнового характеру.

Заява про збільшення позовних вимог містить одну вимогу майнового характеру, а саме позивач просить збільшити позовні вимоги на суму 3068,59 грн.

Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, за вимогу майнового характеру зазначену позивачем в заяві про збільшення позовних вимог від 18.02.2026 до суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3328 грн.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви (заяви) додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Позивачем до заяви про збільшення позовних вимог від 18.02.2026 квитанція про сплату судового збору не долучена.

Отже, позивачу Кременецькій обласній гуманітарно-педагогічній академії ім. Тараса Шевченка необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3328 грн.

Відповідно до ч. 11, 13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Крім того, суд дослідивши заяву про збільшення позовних вимог від 18.02.2026 встановив, що вказана заява не підписана її представником.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху через її невідповідність вимогам п. 2 ч. 1 ст. 176 та ч. 4 ст. 177, ч. 2 ст. 175 ЦПК України.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду документу про сплату судового збору в розмірі 3328 грн та підписання вказаної заяви її представником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 187, 260-261, 351-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху цивільну справу за позовом Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Тернопільська обласна рада про виселення, надавши позивачу Кременецькій обласній гуманітарно-педагогічній академії ім. Тараса Шевченка строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали, заява про збільшення позовних вимог буде залишена без розгляду.

Відкласти підготовче судове засідання на 12 годину на 10 березня 2026 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 134461230 ?

Документ № 134461230 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134461230 ?

Дата ухвалення - 02.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134461230 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134461230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134461230, Кременецький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 134461230, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 134461230 відноситься до справи № 601/3287/25

Це рішення відноситься до справи № 601/3287/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134461229
Наступний документ : 134461231