Ухвала суду № 134460627, 25.02.2026, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.02.2026
Номер справи
182/4674/25
Номер документу
134460627
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 182/4674/25

Провадження № 2-о/0182/35/2026

У Х В А Л А

Іменем України

25.02.2026 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Рунчевої О.В.,

секретаря судового засідання Паламарчук П.Ю.

розглянувши в порядку окремого позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Нікопольської міської ради, заінтересовані особи: Друга Нікопольська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з 28.07.2025 року перебуває згадана вище заява, згідно якої Нікопольська міська рада просить визнати відумерлою спадщину ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява мотивована тим, що після смерті ОСОБА_1 залишилось спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 . На момент звернення до суду спадкоємці померлої до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулись.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.07.2025 року дану заяву прийнято до розгляду за правилами окремого позовного провадження, призначено судове засідання.

Листом Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.07.2025 року у Другої Нікопольської державної нотаріальної контори витребувано матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_1 .

Листом Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.09.2025 року у Нікопольського відділу ДРАЦС витребувано актовий запис про смерть ОСОБА_1 .

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.10.2025 року у приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Новікова І.М. витребувано копію спадкового договору, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

27.10.2025 року від представника заявника ОСОБА_3 через підсистему Електронний суд надійшла заява про розгляд справи без участі представника Нікопольської міської ради, на заявлених вимогах наполягають.

07.10.2025 року від державного нотаріуса Другої Нікопольської держнотконтори Віри Балашової надійшла заява про розгляд справі у відсутності представника заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

За приписами ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Відповідно до ст.10 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» Нікопольська міська рада є органом місцевого самоврядування, що представляє відповідну територіальну громаду та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування.

У відповідності до вимог ст.338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи спадкоємці відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Таким чином, обов`язковою умовою для визнання спадщини відумерлою є відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або усунення таких спадкоємців від права на спадкування, або відмова спадкоємців від прийняття спадщини чи факт її неприйняття такими особами.

З наданої приватним нотаріусом Новіковим І.М. нотаріальної справи вбачається, що 20.05.2010 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладено спадковій договір, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Новіковим І.М., зареєстрований в реєстрі за №510. У зв`язку з посвідченням даного договору накладено заборону відчуження квартири АДРЕСА_1 , зареєстровано в реєстрі за №511.

Частиною 6 ст.294 ЦПК України передбачено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Крім того, у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За таких обставин, зважаючи на той факт, що спадкоємець ОСОБА_1 за життя розпорядилась своїм майном та уклала спадковий договір з ОСОБА_2 , що свідчить про наявний спір про право у вказаних правовідносинах та виключає можливість розгляду справи у порядку окремого провадження, заява Нікопольської міської ради про визнання спадщини відумерлою підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 257, 258-261, 294, 353, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Нікопольської міської ради, заінтересовані особи: Друга Нікопольська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О. В. Рунчева

Часті запитання

Який тип судового документу № 134460627 ?

Документ № 134460627 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134460627 ?

Дата ухвалення - 25.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134460627 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134460627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134460627, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 134460627, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 134460627 відноситься до справи № 182/4674/25

Це рішення відноситься до справи № 182/4674/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134460625
Наступний документ : 134493168