Ухвала суду № 134459499, 02.03.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №450/357/22

пр № 1-кп/464/241/26

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

02 березня 2026 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження №42021142270000050 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021142270000050 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів. Подане клопотання мотивує тим, що для підтвердження доводів захисту та забезпечення права обвинуваченого на захист від безпідставних звинувачень необхідним є витребування та огляд матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_9 за ч.2 ст.309 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Листом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02 листопада 2022 року захиснику ОСОБА_10 , який також захищає інтереси обвинуваченого ОСОБА_7 відмовлено у наданні копій документів із матеріалів справи. Враховуючи, що документи, які містяться у матеріалах згаданого кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , просить клопотання задоволити.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор щодо клопотання не заперечив.

З`ясувавши думку учасників розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

З клопотання захисника вбачається, що сторона захисту стверджує, що у даній справі мала місце провокація злочину з використанням залежного від правоохоронних органів ОСОБА_9 , якого засуджено вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10 червня 2025 року за ч.2 ст.309 КК України. Дослідження матеріалів згаданого кримінального провадження має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у документах та доказову інформацію необхідну для встановлення об`єктивної істини при розгляді даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи те, що документи, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_9 за ч.2 ст.309 КК України, можуть містити відомості, які мають значення для повного, всебічного та неупередженого з`ясування обставин даного кримінального провадження, перевірки доводів сторони захисту, суд приходить до висновку, що клопотання захисника щодо їх витребування необхідно задоволити.

З метою забезпечення права обвинуваченого на захист та повного дослідження доказів, необхідно надати захиснику ОСОБА_8 тимчасовий доступ до матеріалів відповідного кримінального провадження, з можливістю ознайомлення з ними та їх копіювання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.131, 132, 159-162, 166, 309, 333 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_11 задоволити.

Надати захиснику ОСОБА_12 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №450/42/22, пров. 1-кп/450/4/22, відносно ОСОБА_13 за ч.2 ст.309 КК України, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також отримання копії документів, які знаходяться в матеріалах даної справи з можливістю ознайомлення з ними та їх копіювання.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_14