Ухвала суду № 134458881, 17.02.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/21280/25

Провадження № 2/175/4579/25

УХВАЛА

"17" лютого 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Яшиної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Слобожанське цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 24 грудня 2025 року відкрито провадження по справі.

Представник позивача про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився про місце, час та дату судового засідання повідомлена належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі та відзив.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про місце, час та дату судового засідання повідомлена належним чином, заяв не подавав.

Згідно з ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані, серед іншого, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд може застосувати до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом (ч. 3 ст. 43 ЦПК України).

Враховуючи наявні обставини, суд дійшов висновку про необхідність явки в судове засідання позивача - Тихонова Віталія Володимировича та (або) його представника, та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» оскільки для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду необхідна участь цих сторін у судовому процесі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати обов`язковою явку позивача - ОСОБА_2 та (або) його представника, та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» в судове засідання, яке відбудеться 15 квітня 2026 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Білоусова