Ухвала суду № 134457353, 02.03.2026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/10115/25

Провадження № 2/243/164/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Рудь Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чередниченко Юрій Валентинович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на частку у житловому будинку за набувальною давністю, виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на частку у житловому будинку за набувальною давністю, виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Від представника позивача ОСОБА_8 надійшла заява про залучення співвідповідача Слов`янську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області.

Позивач та її представник ОСОБА_8 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі - співвідповідача Слов`янську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області, оскільки майно, що є предметом позову перебуває у спільній власності та після смерті співвласника цього майна - ОСОБА_9 інших спадкоємців не встановлено, спадкова справа щодо майна померлого не заводилась.

При таких обставинах, судове засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст.49, 51, 84, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_8 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чередниченко Юрій Валентинович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на частку у житловому будинку за набувальною давністю, виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, відповідача Слов`янську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області.

Роз`яснити залученому відповідачу, що у 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали вони вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Статтею 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.ст. 179, 187 ЦПК України, позивач в 10 денний строк з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 187 ЦПК України, відповідач в 10 денний строк з дня отримання відповіді позивача на відзив вправі подати заперечення.

Судове засідання у справі відкласти на 13 годину 30 хвилин 19 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Г. Пронін