Ухвала суду № 134457123, 27.02.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/5075/26

Провадження №2/127/1409/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Березовська О. А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

17.02.2026 до суду з вище зазначеною позовною заявою звернулася ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2026 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 18.02.2026.

Відповідь №2373744 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_2 згенерована судом 23.02.2026, відповідно до якої місце його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши подану позовну заяву та документи, додані до неї, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач просить суд:

- визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою проживання матері: АДРЕСА_2 .

- припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , громадянина України, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що стягуються на підставі судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2024 у справі 127/35361/24.

- визнати таким, що не підлягає виконанню з 03.01.2026 судовий наказ Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2024 у справі 127/35361/24.

- стягнути з ОСОБА_2 , громадянина України, на користь ОСОБА_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В позовній заяві позивач посилається на ці норми СК України, однак не зазначає в ній та не надає в додатках до неї докази щодо фактичного проживання дитини разом з матір`ю на час звернення до суду, матеріального становища відповідача, а також щодо інших, визначених в ч. 1 ст. 182 СК України, обставин, які впливають на розмір аліментів.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Враховуючи зазначені положення СК та ЦК України, органом опіки та піклування у м. Вінниця є Виконавчий комітет Вінницької міської ради, який має бути залучений до участі у справі. Позивачем помилково залучено до участі у справі Службу у справах дітей Вінницької міської ради як орган опіки та піклування.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів залишити без руху та надати позивачу строк сім днів з дня отримання нею ухвали для усунення недоліків, визначених в її мотивувальній частині.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення нею недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу за фактичним місцем проживання, вказаним в позовній заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА