Ухвала суду № 134456860, 02.03.2026, Літинський районний суд Вінницької області

137/990/21

У Х В А Л А

02.03.2026

Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 ,

провівши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у с-щі Літин підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №42020020110000106 від 02.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження, яке призначено до підготовчого судового засідання на 02.03.2026.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_13 повторно не з`явився, хоча про місце дату та час судового засідання був повідомлений заздалегідь та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань з цього приводу до суду не надав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_13 приводу, оскільки участь обвинуваченого у розгляді кримінального провадження є обов`язковою. Також просив відкласти судове засідання для здійснення приводу обвинуваченого до судового засідання.

Одночасно прокурор, посилаючись на неофіційні відомості щодо мобілізації до ЗСУ адвоката ОСОБА_14 , просив витребувати від Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги підтверджуючу інформацію. Також, в разі підтвердження, просив вирішити питання про призначення ОСОБА_13 адвоката з центру з надання безоплатної правничої допомоги, оскільки останній клопотав про призначення йому захисника з центру безоплатної правничої допомоги.

Інші учасники кримінального провадження не заперечили проти клопотання прокурора.

Заслухавши учасників процесуальної дії, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Враховуючи повторну неявку ОСОБА_13 в судове засідання, який про місце дату та час судового засідання був повідомлений заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, неможливістю розгляду кримінального провадження у відсутності обвинуваченого, слід здійснити привід ОСОБА_13 у судове засідання.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З огляду на викладене, враховуючи, що адвокат ОСОБА_14 не з`явився до судового засідання, учасники судового провадження повідомляють про його мобілізацію до ЗСУ, з метою з`ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та витребування інформації від Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги стосовно мобілізації адвоката.

Разом з тим, у разі підтвердження інформації про мобілізацію до ЗСУ адвоката ОСОБА_14 , з огляду на положення ст.49 КПК України, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та забезпечення обвинуваченому права на захист, необхідно призначити обвинуваченому ОСОБА_13 захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

У зв`язку з викладеним, слід відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 12, 49, 52, 142, 323, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №42020020110000106 від 02.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, на 07.04.2026 року об 11 год 30 хв в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Чорнобиля, 30, с-ще Літин, Вінницька область) з викликом учасників справи.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , у судове засідання на 07.04.2026 року об 11 год 30 хв.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області.

Копію ухвали негайно надіслати до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 10, Е-mail: gupolice@vn.police.gov.ua).

Роз`яснити, особі, яка виконуватиме дану ухвалу та особі, до якої застосовано привід, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Витребувати від Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги інформацію чи мобілізований до ЗСУ захисник обвинуваченого ОСОБА_13 адвокат ОСОБА_14 .

У разі мобілізації захисника, призначити обвинуваченому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Копію ухвали надіслати до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.vn.ua) для виконання.

Учасники судового провадження можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0214/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1