Ухвала суду № 134455806, 02.03.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41

________________

УХВАЛА

02.03.2026м. ХарківСправа № 922/501/26

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу по справі №922/501/26, виданого за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Консолідатор" (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 33/6, корпус А, ідентифікаційний код 38191054) доФізичної особи-підприємця Вишневської Анастасії Валеріївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 44 690,22 грн

ВСТАНОВИВ:

17.02.2026 до Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Консолідатор" надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Вишневської Анастасії Валеріївни боргу у сумі 44 690,22 грн, який виник на підставі Субагентського договору про надання посередницьких послуг, положення якого опубліковані в мережі Інтернет за посиланням travelpoint.me/terms-consolidator, укладеного в електронній формі шляхом підписання Заяви про приєднання №1163-К від 26.11.2025.

19.02.2026 Господарським судом Харківської області було видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Вишневської Анастасії Валеріївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Консолідатор" (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 33/6, корпус А, ідентифікаційний код 38191054) заборгованості 44 690,22 грн та судового збору 266,24 грн, всього: 44 956,46 грн.

Відповідно до ст. 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Копію (текст) означеного судового наказу разом з заявою стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами отримано боржником 21.02.2026, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, яку отримано з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

27.02.2026 через систему "Електронний суд" боржником - фізичною особою-підприємцем Вишневською Анастасією Валеріївною подано заяву про скасування судового наказу (вх.№4858), у якій вона просить скасувати судовий наказ у справі №922/501/26, обгрунтовуючи її тим, що вона не згодна з вимогами стягувача.

Суд, розглянувши заяву про скасування вказаного судового наказу вважає за необхідне задовольнити її виходячи з наступного.

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Суд зазначає, що згідно приписів частин 1, 2 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За частиною 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану боржником заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Ураховуючи вищевикладене та те, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про задоволення заяви боржника про скасування судового наказу по справі №922/501/26.

Керуючись статтями 12, 148, 154, 156, 157, 158, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву боржника про скасування судового наказу по справі №922/501/26 - задовольнити.

Судовий наказ від 19 лютого 2026 року у справі № 922/501/26 скасувати.

Ухвала набрала законної сили 02.03.2026 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу підписано 02.03.2026.

Суддя Чистякова І.О.